Svein i samtale med Glenn Bålsrud 26. juli 2025!!! Glenn blir stadig forfulgt av politiet og barnevernet!! Nå dømt urettmessig til 100 dager i fengsel?! August 2026
Politiet tiltalte en blind far for hensynsløs adferd! Tidligere hadde politi og barnevern urettmessig tatt barna hans!! Tirsdag 18. august var det rettssak i Tønsberg. Dommen har falt!!
Advarsel!
Historien er lang og sammenhengende, men er absolutt verdt å lese.
Bullo TV sin redaksjon har fulgt med på denne saken en god stund med alle dets underlige og uheldige fasetter. Vi var på plass under hele straffesaken den 18. august 2026. Familiefaren som som er blitt straffeforfulgt i denne saken, har ikke bare jobbet for seg selv, men for mange andre som urettmessig har mistet barna sine til barnevernet, det er mange.
Det som skrives her er redaktøren av Bullo TV sin personlige forståelse og oppfattelse av saken så langt, og bare hans.
Lite sammendrag:
- Familiefaren som har blitt forfulgt av barnevern og politi i flere år er blind i kategori 4.
- Forfølgelsen har bestått av x-antall bekymrings-meldinger, besøksforbud, akuttvedtak, politi-trakassering mm.
- Familiefaren anmeldte barnevernet for falsk anklage og en politimann for brudd på taushetsplikten i forbindelse med det ulovlige akuttvedtaket den 13. februar 2025. Anmeldelsen ble levert den 8. januar 2026, dagen etter var saken henlagt.
- Politiets sin tiltale kom den 12. januar 2026. Da var det barnevernet, politimannen og hans familie som var ofrene.
- Tiltalen til politiet kom først over 5 måneder etter hendelsene 13. feb. og 27. juli 2025.
- Straffesak i Vestfold Tingrett den 18. august 2026, stort oppmøte på tilhørerbenkene.
- Retten brukte over en time for å bestemme at det verken skal tas opp bilde, film eller lyd fra saken.
- Dom ble avsagt 26. august 2026. 100 dager i fengsel til den tiltalte blinde familiefaren og en oppreisning på 80 000 kr til de fornærmede.
- Dommerne var en dommerfullmektig(lærling), og to helt ferske lekdommere.
- At familiefaren er blind er ikke tatt hensyn til eller nevnt noe sted i dommen.
- Anmeldelsen til familiefaren datert 8. januar 2026, og henleggelsen dagen etter er ikke nevnt i dommen.
- Vitnet til tiltalte som forteller at familiefaren er dønn ærlig og redelig blir ikke nevnt med navn, og hans forklaring er heller ikke med i dommen.
- Kun en dag i retten til en så alvorlig tiltale mot en blind mann
Et gjengjeldelse-akuttvedtak fra barnevern og politi?! Februar 2025.
I Februar 2025 tok en politimann seg ulovlig inn i hjemmet til en familie i Tønsberg. Dette skjedde på likt og helt på samme tid som barnevernet hentet begge barna til familien på skolen og i barnehagen. Politimannen som bisto barnevernet hadde ikke noe ransakelseorden eller annet, men gikk likevel inn i familiens domene og rekkehus i Tønsberg. Det viste seg senere at akuttvedtaket til barnevernet var helt uten noe som helst grunnlag i virkeligheten, og 6 dager senere var barna tilbake hos foreldrene. Faren og moren har hele tiden vist seg å være svært gode omsorgs-personer. Altså overhodet ingen grunn til noe akuttvedtak!!
Hvordan er en slik hendelse mulig i Norge?
Så hvordan er dette mulig i en rettstat som Norge, at slikt kan hende vanlige folk?
Hvilke frykt og traumer har barn og foreldre i dette tilfelle blitt påført, og det helt fullstendig unødvendig?
Hvilke langtidsvirkninger ville dette kunne gi denne familien?
En blind mann (kategori 4) og far blir altså forfulgt av politiet og barnevernet?
Hvordan er det mulig for barnevernet i Tønsberg å holde på slik med barn og foreldre?
Den daglige uretten
Jo svaret er, uansett hva slags påstand eller vedtak barnevernet sin ledelse, med lederen Ellen Fisher i spissen, skulle komme med, så følger politiet opp. Samme hva, så er politiet, villig vekk, interessert i å «hjelpe» til. Ingen realitets-undersøkelse ser ut til å bli gjort av politiet ved alle disse akuttvedtakene som blir gjennomført. Barnevernet har alltid rett, og slik er det jo også med politiet i det norske samfunnet ellers. Til sammen skaper det, uten tvil. en mengde kaos og urett i samfunnet, noe som gjerne kan kalles den daglige uretten. Dette får spesielt uheldige konsekvenser når straffesaker trekkes for retten, og dommere, og spesielt dommerfullmektiger(lærlinger) og lekdommere i tingrett som «vet» at barnevernet og politiet alltid har rett. Dermed trenger bare politi og barnevern bare å komme med påstander som er tatt rett ut av luften og fortelle hva som helst, og det de sier blir automatisk sant og blir skrevet ned i referatet og i selve dommen.
Dersom man får en dom i mot seg, i det norske samfunnet, så er du dømt og er skyldig, dette uansett hvor mye løgner og historier barnevern og politi har kommet mot deg. Så blir man gjerne senere forfulgt videre i livet av politiet og barnevern i årene som kommer, for den urettmessig- dommen er jo sannheten, og forteller jo senere at man alltid er kriminell og skyldig, selv om man er uskyldig, både nå og da.
Finnes det noe skille mellom barnevern og politi i Tønsberg?
Er det slik at de ikke finnes noe egentlig skille mellom barnevernet og politi i Tønsberg, eller i Norge som en helhet?
Er det en uheldig samrøre av roller mellom barnevern og politiet?
Politiet, barnevernet og psykiatrien brukes for å kneble kritikere! Politivarsler Vigdis Bollerud. 23. mai 2025
Hvordan slår dette i så fall ut på rettsikkerheten i Norge?
Kan det være en helt annen agenda bak enn det som er barnets sitt beste? Man kan virkelig begynne lure, dette gjelder altså de forsvarsløse og mest sårbare av oss, i Norge, i et av verdens rikeste land.
Spesielt nå etter de siste avsløringene i Klassekampen og på NRK(august 2026), er det enda flere grunner til å begynne å tenke:
Se:
Akuttvedtaket februar 2025
Akuttvedtaket på skolen og i barnehagen hadde grunnlag, etter sigende, i en anonym melding til barnevernet om at det hadde luktet alkohol av barnefaren da han leverte det ene barnet på skolen, den samme morgenen. I denne sammenhengen er det viktig å vite at mannen er handikappet, blind i kategori 4, og dermed ser ikke annet enn noenlunde klart på 10-20 cm avstand. og av den grunn kan gå litt uvørent. Familiefaren sitt syn og bilde på netthinnen består av skygger, og hva andre kan fortelle ham om omgivelsene sine. Han klarer seg etter forholdene svært godt, og benytter seg dermed ikke av noe hvit stokk, noe han kanskje burde gjort. Ikke for seg selv, men for de andre rundt seg, slik at utenforstående kan forstå sammenhengen med blindheten: Den uvørne gangen, den av og til litt raske hode-bevegelsen og den litt høye stemmebruk i samhandlingen med andre rundt seg.
Familiefaren er blind, i kategori 4, og har tidligere jobbet i Tønsberg kommune. Han har jobbet med barn og unge i over 20 år. Dette uten anmerkninger av noe som helst slag. Moren har også jobbet med barn i over 15 år. Foreldrene har hatt forhold i nærmere 20 år, og barna deres er nå 3 og 8 år gamle.
Senere samme dag med dette akuttvedtaket den 13. februar 2025 får faren besøksforbud mot hele barnevernstjenesten i Tønsberg…
Barnevernet har også tidligere vært ute etter familien, den gangen etter en bekymringsmelding fra barnehagen. Den gangen måtte foreldrene bevise sin uskyld, sin dyktighet og sin gode omsorgsevne på mødrehjemmet Vilde i Horten. Der ble de totalt friskmeldt som foreldre, og fikk svært gode skussmål. Dette skjedde i en 3 måneders periode 2021-2022. Foreldrene samarbeidet da godt med både barnevernet og mødrehjemmet. Familiefaren har senere fått vite at det var ei venninne av kona til den nå aktuelle politimannen som hadde levert denne bekymringsmeldingen i 2021 da hun jobbet i barnehagen hvor sønnen gikk.
Hvordan er det mulig å forfølge og ødelegge familier på et så tynt grunnlag i Tønsberg og Norge?
Hva kan være årsaken?
Hva som er årsaken til denne forfølgelsen og disse stadige anonyme bekymringmeldingene mot familien kan være flere og sammensatte. Faren til disse barna, selv om han er blind, er en frittalende mann med meninger. En mann som absolutt ikke liker å bli å «pillet på nesa», selv om han er handikappet. Han står for ytringsfrihet, rettferdighet og fairplay. Siden familien ble utsatt for det første overgrepet fra barnevernet i Tønsberg har han engasjert seg i motstanden mot barnevernet på facebook – grupper som Stopp barnevernet og Folket vs barnevernet.
Disse gruppene gir utveksling og erfaring i hvordan barnevernet ikke fungerer i Norge.
Bullo TV tenker sitt.
Er det slik i Norge at anonyme bekymringmeldinger om omsorgsvikt benyttes urettmessig mot mange uskyldige foreldre? Altså en metode som kan benyttes av uvenner, myndigheter og psykopater for å gjøre livet surt og ulevelig for ofrene. En bekymringsmelding om omsorgsvikt som i bunnen egentlig bare dreier seg om et annet menneskesyn, en annen mening, en annen kultur eller rett og slett at man er i konflikt med foreldrene på noe måte.
Kanskje er dette en svært alvorlig feil ved barnevernet?
Menneskehandel?
Kan dette være enda mer uheldig når man samtidig vet at barnevernet har et budsjett, fra den norske stat, på nærmere 50 milliarder kroner årlig?
Kan motivasjonen for å sende falske bekymringsmeldinger om omsorgsvikt også være av økonomiske årsaker for at flere private barnevernselskaper, psykologer, sakkyndige og andre som driver med barnevernsinstitusjoner, fosterhjem og annet skal kunne tjene enda mer penger på de mest sårbare av oss?!
Barnevernet ødelegger mennesker! Glenn Bålsrød, Folket vs Barnevernet. Slottstock 2025
Hva tenker du nå?
Spesielt nå etter de siste avsløringene i Klassekampen og på NRK(august 2026), er det enda flere grunner til å begynne å tenke:
Hvor ille er det egentlig?
Saga og Iris
November og desember 2024 gikk den nå tiltalte familiefaren rundt i sitt nærområde på Eik, i Tønsberg, og delte ut flygeblad om saken med Saga og Iris. Saga og Iris-saken startet med barnevernet i Tønsberg 2015, og varte helt til barnevernet tok barna fra foreldrene med et urettmessig akuttvedtak på Tynset, våren 5. mars 2024, også da med Tønsberg barnevern innblandet i bakgrunnen.
Barnevernet kidnappet Saga og Iris! Politiet hjalp til… Svein tar saken!
Dette var virkelig ille, og politiet var også med den gangen.
Bullo TV dekket hele den saken, dette helt til barna kom hjem til sine foreldre igjen, i november 2025. Alt hadde vært urettmessig-heter, løgn og en mengde ulovligheter fra det samme systemet av barnevern, politi, dommere og andre.
Barnevernet på ville veier! Svein tar saken! Episode 33
Februar 2025
Det virker som barnevernet og politiet rett og slett utførte en gjengjeldelsesaksjon mot familiefaren og hans familie på grunn av hans aktivisme mot barnevernet. Disse flygebladene om Saga og Iris-saken og annet familiefaren leverte eller publiserte kritiserte barnevernet og politiet på det sterkeste.
Er det noe politi og barnevern misliker sterkt så er det tydeligvis kritikk. De takler det bare ikke, da går de som oftest til motangrep på forskjellig vis. Alle metoder ser da ut til å være lovlige, både skjulte og åpne sanksjoner.
Bullo Media publiserte allerede i 2018:
Guthus forsøkte å hjelpe! Ble selv utsatt for barnevernet!!!
Måtte i fengsel på grunn av kritikk mot barnevernet!
Bullo TV publiserte 23. oktober 2024:
Politimannens barn i samme skole- og barnehagemiljø! Politiet viste sin overmakt eller bare sin dårlige dømmekraft….?!
Politimannen som bisto barnevernet med akuttvedtaket var også en familiefar. Han hadde to barn på omtrent samme alder og i samme skolekrets i Tønsberg, og bodde bare noen få hundre meter unna da akuttvedtaket ble gjennomført vinteren 2025. Egentlig var det faktisk egentlig mye verre fordi barnefamilien holdt på å pusse opp det nye hjemmet sitt, bare 50 meter unna den samme politimannen. De var egentlig naboer å regne, kanskje uten å vite det…
Sommeren 2025 flyttet barnefamilien inni sin nyoppussede enebolig. Nå bodde de altså bare 50 meter unna den politimannen som hadde vært med på dette forferdelige og svært urettmessige akuttvedtaket hvor politimannen og barnevern hadde tatt barna fra foreldrene i februar 2025. En tvangshandling hvor både barn og foreldre hadde blitt utsatt for traumatisk hendelser, uten i nærheten av noe som helst, av et begrunnet og gyldig vedtak.
Politimannen, uten enhver tvil, hadde altså trengt seg ulovlig inn i hjemmet til familien denne dagen i februar 2025.
Etter 6 dager, i februar 2025, fikk familien barna tilbake fra barnevernet, men det var først etter å ha benyttet en av de aller dyktigste advokatene i Norge. Det viste seg, at det ikke var noe grunnlag for dette akuttvedtaket.
Sommeren 2025
Etter å ha flyttet til nytt sitt nye, flotte og nyoppussede hjem i Tønsberg sommeren 2025, fikk han snart vite at denne politimannen som hadde deltatt i dette akuttvedtaket hjemme hos familien, skolen og barnehagen februar det samme året, nå var blitt den nest nærmeste naboen til familien. Denne kidnapping og denne traumatiske opplevelsen som ble gjennomført av barnevernet og politiet i februar 2025 hadde vært en svært alvorlig påkjenning for hele familien. Slik vil vi vel ikke ha det i Norge, og enda verre er det vel at familien enda ikke har blitt tilkjent eller tilbudt noe erstatning eller oppreisning for uretten på noe som helst måte heller. Isteden var det nå slik at politiet, våren og sommeren 2025, kjørte sakte forbi og av og til stoppet opp utenfor deres hjem. I tillegg kom dette besøksforbudet og enda flere anonyme bekymringmeldinger. Liten tvil om at familien ble trakassert og forfulgt.
Juli 2025
En dag i slutten av juli 2025 tok den nesten helt blinde familiefaren, tidlig på morgenen, en liten tur bort til denne politimannens hjem for å hilse på han. Politimannen og familien var ikke hjemme. Dermed tok familiefaren, og filmet sin lille seanse da han vandret rundt hele huset til politimannen denne morgenen. Dette var en film som ble en virkelig slager på facebook, sett av hundretusener, og ble ikke tatt ned med det første. For denne videoen ble familiefaren kastet på glattcelle i 2 døgn på Tønsberg politikammer.
Hvordan kan politiet gjøre noe slikt mot en nærmest forsvarsløs blind mann (kategori 4)?
Januar 2026
Tidlig på året den 8. januar i 2026 leverte familiefaren en anmeldelse på barnevernet sin leder i Tønsberg Ellen Fisher, og politimannen privat. Det var de som hadde gjennomført dette akuttvedtaket mot barna hans i februar 2025. Anmeldelsen ble henlagt dagen etter den 9. januar 2026.
Se anmeldelsen:
Gjengjeldelse
Familiefaren hadde på forhånd før han hadde levert denne anmeldelsen spurt om det var noen saker på han fra politiet sin side, det var det ikke ble han da fortalt.
Det er vel nå liten tvil om at politiet benytter seg av gjengjeldelse, løgn og trakassering som metode for å sette vanlig folk på plass, for allerede dagen etter den 9.januar 2026 blir anmeldelsen henlagt av politiet, uten noe som helst etterforskning eller annet.
Og rett etter dukker det opp en tiltale om hensynsløs adferd isteden!!! Den 12. januar 2026…
Ikke helt ut av det blå, men en slags fortsettelse av et forelegg på 10 000 kr som ble framlagt den 27. 6. 2025, hvor visstnok familiefaren skulle ha motsatt seg dette urettmessige og ulovlige akuttvedtaket av sine 2 barn, den 13.2.2026, som viste seg å være fullstendig grunnløst bare noen dager etter. Familiefaren skal visstnok ha kommet med noen fryktelige trusler, og slikt for over 4 måneder siden, i februar 2025… Uten noe bevis, men bare helt løse påstander fra barnevernet og politiet, og da blir disse påstandene nødvendigvis en sannhet selvfølgelig, eller? Politiet og barnevernet snakker alltid sant…, og de er alltid bare ærlige og redelig tydeligvis, og trenger nærmest aldri å bevise noe som helst av sine påstander.
Politiet og barnevernet forsøker å snu hele overgrepet som de selv har utført mot familien
Det er her liten tvil om at politiet den 27. 6. 2025 med dette forelegget provoserer og trakasserer familiefaren ytterligere. Det disse politifolkene og juristene kanskje ikke har fått med seg er at familiefaren nå har flyttet bosted, og nå har blitt nabo, kun et hus i mellom, med den politimannen som var med på dette fullstendige urettmessige og ulovlige akuttvedtaket den 13. februar 2025. Et akuttvedtak som har rammet familiefaren og hans kjære hardt og brutalt, en virkelig traumatisk opplevelse som bare fortsetter og fortsetter med politiets og barnevernets trakassering under våren 2025. Dette skjer samtidig som han forsøker å kjempe for rettferdighet for seg selv og andre, angående forskjellige andre barnevernsaker rundt om i Tønsberg og i hele Norge.
Nürnberg-prinsippene, prinsipper om personlig ansvar
Det er slik at etter 2. verdenskrig, krigsoppgjøret, ble man enige i noe som heter nürnberg-prinsippene, det vi si at uansett hvilken posisjon, stilling eller om man bare utførte ordrer så er man skyldig personlig dersom man utfører straffbare handlinger mot noen eller noe, og skal dermed straffes for dette.
«Eller lignende…» er en uttalelse barnevernet refererer til! Se under!!!
I dette tilfelle er det slik at politimannen er medskyldig i kidnapping av barna til familiefaren. Det samme er barnevernsleder Ellen Fisher, og skal dermed straffes for dette så snart det lar seg gjøre. De begge er personlig ansvarlige, for dette ulovlige og urettmessige akuttvedtaket som de gjennomførte den 13. februar 2025. De er begge ansvarlige og må straffes for disse handlingene, selv om handlingene er gjort i tjeneste for myndigheter.
Politi og barnevern på ville veier! Pilar-saken. Svein tar saken!!! Ep. 2 Kort versjon. Stendi?
Straffesak den 18. august 2026!! Politiet og barnevernet hadde snudd alt på hodet!
Tirsdag den 18. august 2026 stilte familiefaren i Vestfold Tingrett tiltalt for hensynsløs adferd med mulighet for fengsel, bøter og et erstatningansvar til de fornærmede.
De fornærmede var nå politimannen, som privatperson, og kona hans. Det var de og deres familie som, visstnok nå, var ofrene og som hadde blitt rammet av en traumatisk hendelse og slet nå både psykisk og fysisk pga. av denne filmen som var lagt ut på de sosiale-medier. I tillegg kom politiet med en påstand om at familiefaren skulle ha skreket stygge ting uti luften når han ikke filmet, den samme morgen. Et vitne fortalte om denne hendelsen. Vitnet var arbeidsledig og i begynnelsen av 20 årene. Disse skrikene var veldig alvorlig og måtte være svært skjerpende i en straffeutmålingen forklarte aktor og politiadvokat Hanne Eggen Skogvold.
Til rettsaken møtte det opp over 10 tilhørere i sakens anledning. Det var tydelig at påtalemyndighetene og de fornærmede, politimannen og kona ble tatt litt på sengen når det gjaldt dette oppmøte. De fornærmede ønsket at tilhørerne skulle utvises, men det ble ikke fremmet, men bare hvisket.
I og med at familiefaren tidligere har erfaringer og har hørt fra andre hvordan barnevern og politi kan lyve under ed, så ønsket familiefaren å ta lyd- og/eller videoopptak av straffesaken. Det var visst helt umulig i det helt nye tinghuset i Vestfold, selv om dette var blitt bestemt av Stortinget allerede i 2005, og at det var retten som selv skulle gjøre dette. Det ble benyttet over en time på å diskutere dette kravet om video-filming fra familiefaren, men kravet ble til sist avvist, og saken begynte.
Det var kun satt av en dag til saken, selv om det skulle være en nokså alvorlig straffesak med alvorlige hendelser som skulle ha medført store traumer på politimannen og hans familie. Liten tvil om at denne dommen skulle gå i politiet sin favør som alltid tidligere i Vestfold tingrett. Vestfold Tingrett er ledet av den tidligere PST-sjefen og svært myndighets-lojale Jørn Holme.
Bullo TV, som tilhørere, kunne se og høre hvordan politi og barnevern lett kunne legge frem sine bevis og annet, uten noe som helst, egentlig, gyldig dokumentasjon for sine påstander. Det var lett å se at her skulle det forståes slik at politi og barnevern alltid snakket sant, og at de selvfølgelig kun var ærlige og redelige personer.
Politivarsler Vigdis Bollerud forteller om en korrumpert rettsstat! Rettsikkerhet for alle!! 18. nov 2025
Bullo TV synes det var merkelig, i rettssaken den 18. august 2026, at politiet og påtalemyndighetene enda ikke har fått det med seg at familiefaren var blind i kategori 4. Dette etter selv å ha vært i kontakt med mannen på forskjellig vis, så mange ganger, så ba de nå om at han skulle komme et bevis for sitt handikap.
Hvordan står det egentlig til med etterforsker-kunnskapene til politiet i Tønsberg?
Spesielt nå etter de siste avsløringene i Klassekampen og på NRK, er det enda flere grunner til å begynne å tenke:
En lærling og to helt ferske meddommere skulle være dommere i straffesaken
Det underlige, som det hele begynte med, var at dommerfullmektigen(lærlingen) Sigurd Høines skulle ta i ed, to helt nye meddommere, akkurat denne dagen. En lærling skulle med andre ord, lære opp og hjelpe, to helt nye hjelpedommere i denne saken. En nokså alvorlig straffesak mot en blind handikapet mann, skulle med andre ord gjennomføres og dømmes av nybegynnere. Det får en til å tenke litt om rettsikkerheten i Norge.
Hvordan hadde denne tilfeldigheten med disse dommerne oppstått?
Bullo TV har tidligere spurt Vestfold Tingrett hvordan retten trekker ut de som skal være dommere i de forskjellige sakene, men ingen ved retten har ønsket å svare på det spørsmålet, dette selv etter flere purringer.
Familiefaren la frem sin anmeldelse
Partene fikk lagt frem sine ulike syn på saken. Familiefaren fikk lest opp sin anmeldelse(se over) som ble henlagt dagen etter den 9. januar 2026, og forsøkte å fremme at tiltalen om hensynsløs adferd var en slags gjengjeldelse for hans anmeldelse da den dukket opp den 13. januar 2026, kun noen få dager etter henleggelse av hans egen anmeldelse.
Den fornærmede politimanne og kona vitnet hver for seg.
Barnevernsleder Ellen Fisher vitnet i saken.
En venn av familiefaren vitnet og ville understreke at familiefaren var dønn ærlig og redelige. Vitnet fortalte at familiefaren hadde blitt trakassert av barnevernet og politiet over lengre tid. Det var også viktig å forstå at familiefaren med sin blindhet i kategori 4 kunne medføre til ulike misforståelser.
Saken ble avsluttet på overtid nærmere 16.30.
Nytt besøksforbud
Politiet kom igjen på døren til familiefaren, tirsdag den 25. august 2026, hvor konstablene skulle forkynne et nytt besøksforbud til den blinde familiefaren.Dette gjaldt igjen mot politimannen og hans familien som bor i det nest nærmeste nabohuset.
Men egentlig burde vel denne saken vært behandlet av myndighetene på et helt annet vis enn med en urettmessig gjengjeldes-sak mot en blind far?
Hva tenker du?
Blind far dømt til 100 dager i fengsel!
Dommer-lærlingen Høines og hans helt to ferske meddommere dømte familiefaren til en hensynsløs dom!
Dommerne i Vestfold tingrett gav ham sin enstemmig dom:
100 dager i fengsel, hvorav 30 dager var betinget, minus 3 dager for fengselsoppholdet på glattcelle i juli 2025.
Kontaktforbud mot familien i et år(den nest nærmeste nabo, og barn på samme skole og barnehage..).
Familiefaren dømmes til oppreisningserstatning med 40 000 til hver av foreldrene. Det må nevnes i denne sammenhengen at kona til politimannen ikke hadde noe som helst utfordringer med å dele denne videoen selv til andre på de sosiale-medier til venner og bekjente.
Finnes det noe fornuft eller snev av rettsikkerhet hos politiet, barnevernet eller rettssystemet i Norge?
Hva tenker du?
Odd-Erik Helgesen
Redaktør Bullo TV
Se gjerne mer i sammenheng:
