DNB trosser ytrings- og pressefriheten med hjelp av politi og rettsvesenet! Besøksforbud mot banksjefen og DNB sine lokaler i Tønsberg er misbruk av loven!!
0
0
Den 24. februar 2026 ble det avholdt rettsmøte i Vestfold Tingrett i Tønsberg. Dommer og sorenskriver Siri Vigmostad var ikke interessert i mine bevis. Det sa hun ganske snart da hun kom inn i rettsalen denne tirsdags morgenen i slutten av februar. Hun hadde tydeligvis ikke lest seg opp på saken, og viste heller ikke at DNB hadde fått dom fra Vestfold Tingrett på at jeg skulle kastes ut av mitt hjem. Hun visste heller ikke forskjell på Geometri og biometri… Uten tvil, jeg var på en måte dømt på forhånd.
Det visste vi jo på forhånd siden Vestfold Tingrett sliter med ærlighet og redelighet i ledelsen. Dette med nestleder Anders Nesheim og sorenskriver Jørn Holme, tidligere PST-sjef, i spissen for elendigheten.
De fine med den vanskelige saken var de gode støttespillerne som kom for å følge med i Vestfold Tingrett denne dagen. Det må nevnes at banksjefen og politiet glimret med sitt fra fravær. Det er liten tvil om at den daglige uretten i Vestfold Tingrett går sin skjeve gang,
DNB sperret alle mine kontoer og avtaler 2022(tilganger oppimot 500 000 kr), og siden det har ikke en eneste ansvarlig person i banken DNB villet snakke eller møte meg. Det er bare tatt helt ut av virkeligheten i en rettsstat som Norge. Hvordan er det mulig?
Min forståelse er at det ikke finnes noe som helst rettsikkerhet i Vestfold, kanskje store deler av Norge.
Petter var min dyktige medhjelper under rettsmøte den 24. februar 2026:
Les slutningen til dommer Siri Vigmostad:
Les mer om saken i klagen som er sendt til Vestfold Tingrett datert 10. mars 2026:
Odd-Erik Helgesen
Liabakken 19 a
3113 Tønsberg 10. mars 2026
——————————————————————————————————————————————
Vestfold Tingrett
Postboks 2013
3103 Tønsberg
—————————————————————————————————————————————–
Ang. sak 26-011077ENE-TVES/TTON. Banksjef DNB i Tønsberg og DNB sin begjæring om besøksforbud. Rettsmøte i Vestfold Tingrett den 24. februar 2026, og kjennelsen mottatt i posten den 2. mars 2026. Min påstand er at kjennelsen er en nullitet. Les grunnlaget for påstanden:
Dommeren, Siri Vigmostad, sorenskriver i Larvik, virket å ha vært forutbestemt og muligens i ond tro. Da hun kom inn i rettssalen i Tønsberg, og jeg holdte på med å legge ut alle mine fysiske bevis på min uskyld, forklarte hun bryskt at det trengte jeg ikke gjøre, for dette dreide seg «bare» om et besøksforbud, og ikke noe annet. Etter mye fram og tilbake, og etter en pause så ombestemte hun seg.
Konflikten dreier seg om en snikinnføring av digital ID i Norge gjennom BankID, og samt en ny ensidig bankID-avtale som ble lurt eller påtvunget kundene til DNB våren 2022. DNB ville, der den største eier er staten, at alle kundene deres skulle legitimere seg på nytt. En digital måte som inkluderte biometriske kjennetegn. Dette skulle aller helst knyttes opp mot en mobil-app. Et slikt eksperiment ønsket ikke jeg å delta i, da dette egentlig dreier seg om «frivillig» å godta en overvåking 24/7-365 dager i året. Noe slikt strider mot grunnloven § 102 om personvern. Det er bare kriminelle som kan dømmes til en slik straff om pålagt overvåkning, og ikke noe man trenger å samtykke til er min klare oppfatning av grunnloven.
DNB ønsker at du skal legitimere deg på en NY MÅTE!
Da jeg ikke ønsket å bli med på denne nye digitale legitimeringen sperret DNB alle mine kontoer og avtaler med banken. Dette medførte igjen at jeg ikke hadde mulighet til å betale renter og avdrag til DNB. For å gjøre dette enda verre svarte aldri DNB på noen av mine spørsmål eller innsigelser, og sendte isteden alle krav til inkassoselskapet Kredinor. Dette selv om jeg hadde vært en god kunde i banken i over 40 år. Hvordan var det mulig?
Digital ID(BankID), kontantløst samfunn, overvåking 24/7-365 dager året. Cathrine Austin Fitts forteller om elendigheten!
Liten tvil om at denne kundebehandlingen strider mot god forretningsskikk og inkassoskikk, og ligner på økonomisk kriminalitet, og kanskje flere år i fengsel for de ansvarlige…
Det ble ikke noe bedre da DNB i samarbeid med advokatfirmaet Hjort og ledelsen i Vestfold Tingrett satte inn Johannes Teigland som dommerfullmektig i saken mot meg i 2023.
Teigland var på permisjon fra Hjort, selskapet som hadde DNB som største klient.
Selv ikke denne gangen hvor DNB hadde begjært besøksforbud mot meg, skulle jeg få møte mine anklagere, banksjefen eller andre ansvarlige fra DNB, fordi dommer Vigmostad lot det skje. Påtalemyndighetene(politiet) var ikke til stede, og jeg fikk heller ikke lese eller se bevisene mot meg. Isteden leste dommeren «bevisene» opp for meg og tilhørerne i salen. Jeg var på en måte dømt på forhånd, finnes det noe som helst rettsikkerhet hos Vestfold Tingrett. Altså ingen reel kontradiksjon, hvor DNB i tillegg har tatt fra meg alle mine penger og avtalte kreditter, og dermed også mulighetene for juridisk bistand.
I tillegg til besøksforbud-saken har DNB to pågående saker imot meg i sann-tid hvor banken ønsker å tvangsinndrive krav ved salg av hjemmet mitt. Dette siden jeg ikke har betalt renter og avdrag fra kontoer DNB selv har sperret. Det virker å være i ond tro.
Siden jeg er innehaver av Bullo Media, org.nr. 916 496 966 har jeg selvfølgelig benyttet kanalen for å belyse skyggesidene med BankID, Digital ID og DNB. Bullo Media leverer jevnlig ut info-skriv angående forskjellige saker med påført nettadresse BulloTV.no til flere tusen innbyggere i Tønsberg og omegn, også andre steder i Norge. Dette har gitt svært gode seertall.
Se flyers:
Det har aldri vært noen skriv til banksjefen personlig fra vår side i saken, med andre ord alltid profesjonelt. Min signatur er Odd-Erik Helgesen, redaktør Bullo TV. Uansett kan man ikke gi meg personlig besøksforbud for å ytre meg i det offentlige rom eller som redaktør for Bullo TV. Det strider mot ytringsfriheten, grunnloven 100 og EMK 10.
Stor norske leksikon forteller om pressefrihet på sine sider:
Det må også nevnes at jeg er en fredens mann engasjert i Vestfold fredslag og i partiet Fred og Rettferdighet. Derfor virker det underlig at det påstås at jeg skal ville bryte straffeprosessloven § 222 a første ledd. Jeg er en fredelig mann som står opp mot urett.
Min påstand er altså at denne begjæringen fra DNB og politiet, og kjennelsen til Vestfold Tingrett er en nullitet, og dermed må avvises og legges død av Vestfold Tingrett.
Mitt hjem er mitt Slott!
Vennlig hilsen
Odd-Erik Helgesen, privatperson, men også redaktør av Bullo TV
Saken vil bli redigert!!!
Se gjerne mye mer:
Digital ID er allerede snikinnført i Norge! Odd-Erik Helgesen. Seminar på Litteraturhuset 29.nov 2025 (1)
Digital ID er allerede snikinnført i Norge! Odd-Erik Helgesen. Seminar på Litteraturhuset 29.nov 2025 (2)
You Were RIGHT! Bill Gates and Tony Blair call for Digital TYRANNY! GB News 2024
Tony Blair ønsker seg digital ID for alt i verden!!! Ønsker du?
Obligatorisk med Digital ID i hele verden!? Overvåkning 24/7… Noe å tenke over? (2)
Bill Gates ønsker at alle har digital ID!…
Viktig med gode nettverk når du ønsker å gjennomføre dine planer. Bill Gates har sitt nettverk over absolutt hele verden, også i Norge. Noen også i det hinsidige…
Bill Gates besøkte kongefamilien sommeren 2013!
Sikkert på besøk flere ganger også…
Hva tenker du nå? Har vi folkestyre i Norge eller styres vi egentlig av oligarker?
Filmen under burde du kanskje ikke se dersom du ønsker å sove om natten…
Bill Gates og EU-genikk…
Se gjerne enda mer:
