Ble dommer Teigland plassert i BankID-saken for å dømme meg fra gård og grunn?! Svært mye tyder faktisk på det! Tydelig at BankID(Digital ID) er svært viktig sak for DNB og staten. Alle skal med, og alle metoder er lovlige også de ulovlige…
0
0
Saken om mulig tvanssalg av mitt hjem når nå nye høyder. Topp- og forsidebilde og andre bilder av advokat Johannes Teigland er delt fra facebooksiden til Advokatfirmaet Hjort.
Rett etter at han har fått advokatbevilgningen blir han også dommer…
Uvirkelig
Den 29. desember 2023 dømte dommerfullmektig Johannes Teigland meg fra gård og grunn i Vestfold Tingrett. Det var helt uvirkelig. Alt skjedde bak lukkede dører, på bakrommet til Vestfold Tingrett. Jeg har enda nå i november 2025 enda ikke truffet en eneste dommer i saken, eller ansvarlige i DNB eller inkassoselskapet Kredinor, likevel vil de tvangsselge mitt hjem i Tønsberg.
Har jeg ikke rett til å møte mine anklagere?
Fakta om BankID-saken
DNB hadde i juni 2022 sperret alle mine kontoer og avtaler, derfor at de mente at de ikke viste hvem jeg var, selv om jeg hadde vært kunde i over 40 år. Bare uken før de stjal mine penger og sperret alle mine avtaler hadde jeg identifisert meg grundig og etter alle kunstens regler for å motta et fastrentelån på 1 100 000 kr. Nå vil altså DNB og Kredinor altså selge mitt hjem siden jeg ikke har betalt avdrag og renter på dette lånet, selv om de selv har stjålet mine penger og avluttet/sperret mine avtaler.
Så hvordan henger egentlig dette sammen?
Jo det hele henger sammen med at DNB ønsket at alle kundene deres skulle legitimere seg på en ny måte digital ID.. De ønsket alle kundene skulle gi fra seg sin egen biomteri, øyne, iris, ansikt, fingeravtrykk og annet. Dette skulle de gjøre helt frivillig, liksom…
Alle kundene, ca 2 000 000 legitimerte seg på mobil-app eller stilte seg raskt i kø for å gi fra seg biomtrien som ligger i passet sitt. Svært få stilte noe spørsmål ved det hele…
Se reklamefilmen deres fra 2022:
DNB ønsker at du skal legitimere deg på en NY MÅTE!
Dette ønsket ikke jeg være med på, og jeg har grunnloven på min side, uten tvil.
Likevel følger ikke DNB og staten grunnloven lengre, og byråkratiet i Norge liker heller å hente inn forskrifter og lover fra EU. Grunnloven den høyeste rettskilden, gjelder liksom ikke lengre, uansett hvor klinkende klar den er i § 102.
Det virker som at digital ID/BankID skal innføres uansett hva det norske folket skulle mene for noe annet. I Storbritannia gjelder det sammem nå snart, så i september 2025 fortalte statsministeren der, det rett ut til alle:
Statsministeren i Storbritannia Starmer: Det skal bli obligatorisk med digital ID! (Sept 2025.)
En sammensvergelse mot folket?! Overvåkning og kontroll 24/7. Alle skal tydeligvis med…
Høsten 2025 fikk jeg, Odd-Erik Helgesen, vite at dommeren, Johannes Teigland, i den vitige saken om BankID og tvangssalget av mitt hjem i Tønsberg hadde gått tilbake til sin faste jobb hos Advokatfirmaet Hjort. Det viste seg at den nyutdannede advokaten Teigland kun hadde hatt permisjon fra sitt arbeid som advokat hos selskapet Hjort, for å være dommer fullmektig i Vestfold Tingrett.
Det var da jeg virkelig begynte å tenke og gruble, er det virkelig sant?, kan man bare hoppe frem og tilbake som advokat eller dommer når det skulle passe?
Har vi rettsikkerhet i Norge?
Så fikk jeg også snart vite at Teigalnd sin nærmeste overordnede, advokat og partner, Alex Borch( mentor) og Advoktfirmaet Hjort hadde nylig reddet DNB i en viktig sak for tiltalls millioner eller mer i perioden 2021-2023.
Og her er Teigland dommerfullmektig i Vestfold Tingrett og den første saken han får på bordet. det er saken om og med BankID, DNB og meg.
Så er han tilbake i full jobb som advokat hos Hjort, se under:
Da får det være nok, tenkte jeg.
Er virkelig respekten for rettsikkheten og folk på et slikt lamål i Norge?
Begjæring om gjenåpning av sak
Så derfor skrev jeg dette brevet til Vestfold Tingrett, og den nye dommerfullmektigen på saken mot meg.
Odd-Erik Helgesen
Liabakken 19 a
3113 Tønsberg 15. oktober 2025
Vestfold Tingrett
V/ Christoffer Strysse Lysaker
Pb. 2013
3103 Tønsberg
Begjæring om gjenåpning og stans av tvangssalg-sak
23-127560 TVA-TVES/THOR
Jeg takker for deres svar datert den 3. oktober 2025. Ingen tvil et hurtig svar og med en tilhørende gyldig underskrift. Likevel litt trist å se at retten ikke skal ha mulighet(dersom det er tilfelle) til å gripe inn når en privatperson har blitt hindret fra å motta juridisk hjelp i en rettstvist av motparten i saken, slik som i denne saken. DNB sperret alle mine bankkonti(også enkeltmannsforetak) juni 2022, min eneste bank, og dermed også mine muligheter til juridisk bistand og den 29. desember 2023 falt dommen. Det har nå vært over 3 år uten egne bankkontoer, og mine muligheter for inntekt, som selvstendig næringsdrivende i en moderne verden, er nærmest blitt fjernet totalt.
Men som jeg fortalte deg i mitt brev, datert den 1. oktober 2025, så har jeg hele tiden hatt gode kort på hånden, men de har ikke blitt tatt hensyn til. Det har vært svært vanskelig å forstå siden vi, innbyggerne i Norge, regner med å ha den ypperste av rettsikkerheten i verden. Så med min idrettsbakgrunn, løping og tennis, med sans for fairplay og det å aldri gi opp før kampen er over, har nå nye opplysninger kommet meg for øre, og som det muligens er vanskelig å se bort fra.
Med denne begjæringen ber jeg, Odd-Erik Helgesen, om at Vestfold tingrett stanser tvangssalget av min bolig og samtidig vurderer gjenåpning av saken på grunn av nye opplysninger som kan ha betydning for dommerens habilitet og saksbehandling.
Bakgrunn:
- Saken min ble behandlet av dommerfullmektig Johannes Teiglandved Vestfold tingrett.
- På det tidspunktet var Teigland i permisjon fra Advokatfirmaet Hjort.
- Jeg er nå blitt kjent med at Teigland har returnert til Hjort i fullt virke.
- Etter det jeg kjenner til, har DNBvært en av firmaets større klienter. Jeg kan nevne Terra-saken, Bjerke-saken(e) og kanskje den siste i 2021-2023 hvor Alex Borch, partner i Hjort og mentor til Teigland, reddet DNB fra et erstatningskrav på titalls millioner, muligens mer.
- Fra min synsvinkelkan det, rett og slett, virke som Teigland er blitt plassert i rollen som dommer i denne saken mellom DNB og meg, med en hensikt, for igjen å redde DNB ut av en vanskelig og svært viktig sak.
- Tvisten sett fra min sidedreier seg om at jeg nektet å gi fra meg biometriske kjennetegn ved en re-legitimering av alle kundene til DNB våren og sommeren 2022. Kundene skulle samtidig “godta” en BankID avtale som knyttet biometri, mobil og bankkonti sammen. Min forståelse, av saken, er at den dreier som noe av det aller viktigste vi har i et demokrati, nemlig personvernet vårt, jfr. § 102, i grunnloven.
- Jeg har i 3 år forsøkt å få reell dialog med DNB, men banken har kun svart formelt uten å svare på mine konkrete spørsmål og påstander. Det ser, rett og slett, ut som om brevene er produsert av kunstig intelligens (KI), og selvfølgelig helt uten underskrift og navn på en eneste ansvarlig person.
- Til tross for at jeg har bestridte kravetpå det kraftigste, ble saken sendt videre til inkassoselskapet Kredinor, og der fikk jeg heller ikke noe konkrete svar.
- Jeg hadde identifisert meg grundig for å få dette lånet, men bankkontoene mine ble stengt en uke senere, noe som gjorde det umulig for meg å betjene dette lånet. Dette har gjort situasjonen ytterligere urimelig og absurd.
Jeg ønsker ikke å rette beskyldninger, men jeg mener at disse forholdene kan ha betydning for vurderingen av habilitet og forsvarlig saksbehandling etter domstolloven § 108 og forvaltningslovens prinsipper om kontradiksjon.
Av hensyn til rettsikkerhet og min livssituasjon ber jeg derfor at retten vurderer saken på nytt, og at tvangssalget stanses midlertidig inntil habilitet og saksbehandling er avklart.
Jeg ber om at retten:
- Stanser tvangsalget inntil videre.
- Gjenåpner saken for vurdering av habilitet og saksbehandling,og
- Bekrefter skriftlig mottak og videre behandlingav denne begjæringen.
Med fortsatt et ønske om en mild høst!
Se gjerne mer om saken:
Mitt hjem er mitt Slott!!! DNB vil fortsatt tvangsselge hjemmet mitt i Tønsberg! Banken vil for all del ikke ha noe møte for å ordne opp i det hele…
Så hva tenker du?
Hvorfor ønsker DNB og staten vår for enhver pris å gjennomføre denne Digitale ID, så ikke engang grunnloven gjelder lengre?
I Storbritannia og andre land har det blitt store protester:
Stor demo mot Digital ID i London! 18. oktober 2025
Og den kjente samfunnsviteren David Icke er klar:
David Icke fortalte hva han mente om digital ID. Stor demo mot Digital ID i London! 18. oktober 2025
BankID er den nye «vaksinen»! Alle skal ha!
Klarer vi å hindre denne galskapen?!
Skal vi prøve?
Send oss gjerne en mail til:
post@bullomedia.no
Odd-Erik Helgesen
Redaktør Bullo TV
Se gjerne mer om bankID:
