Politiet fjernet folk og presse som ville følge rettssaken om Saga og Iris! Saken skulle behandles med lukkede dører og referatforbud!! Saga og Iris Vs Norway!!!
0
0
Rettsaken skulle starte 20. oktober 2025 kl. 9.00, men ble noe forsinket da dommeren ville fjerne tilhørere og presse før rettssaken skulle begynne.
Nina Aske var video-journalist i Arendal, se under.
Politiet fjernet tilhørere og presse fra rettssaken om Saga og Iris! Arendal Tingrett 20. oktober 2025
Se gjerne også:
Saga og Iris Vs Norway. En sann historie fra norsk virkelighet. Rettssak i Arendal 20. -28. oktober 2025
Politiet er der alltid for å gjøre «jobben» sin…
Viktig å forstå at politiet ikke er der for folket, men for myndighetene, uansett om de er korrupte eller ikke.
Svært uheldig!
Se gjerne også denne fra november 2024:
Bullo TV publiserte 18. oktober 2025:
Saga og Iris Gunnerud Vs Norway! Norges Høyesterett nekter å behandle anken om lukkede dører og referat forbud! Beslutningen anket til EMD!!! Barnevernsaken starter i Arendal 20. oktober 2025!
Mandag 20. oktober kl. 9.00 starter saken om jentene Saga(10) og Iris(5) i Arendal tingrett.
Jentene ble kidnappet av barnevernet på Tynset med grunnlag i at Saga ikke gikk på skole, men det var faktisk slik at Saga hadde fått tillatelse til hjemmeundervisning av Sarpsborg kommune, og Iris var ikke gammel nok til å gå på skole i det hele tatt enda. Barnevernet i Rendalen hadde ikke engang truffet barna tidligere, men jobbet på ordre fra Sarpsborg barnevern da de gjennomførte akuttvedtaket 5. mars 2024. Og mye tyder på at også Tønsberg barnevern, der forfølgelsen startet i 2015, også var medsammensvorne i det hele…
Hva er det egentlig skjer i det norske barnevernet?
Offentligheten og vanlige folk skal ikke vite noe!
Kidnappingen skjedde altså våren 2024:
Barnevernet kidnappet Saga og Iris! Politiet hjalp til… Svein tar saken!
Og nå er det gått over 20 måneder siden dette grusomme overgrepet skjedde.
Alternative foreldre. Det må være lov å være annerledes i Norge, eller?!
Foreldrene var litt alternative i sin tenking, og de hadde ønsket seg hjemmefødsel da Saga skulle bli født i 2015, det ble hindret av Tønsberg kommune, samme dag som fødselen skulle skje, rett på sykehuset for fødsel, og så fulgte barnevernet opp med «gode» råd i 4 år(en forfølgelse), før familien valgte å flytte til Sarpsborg. De ønsket heller ikke at Saga skulle ha denne obligatoriske K-vitamin sprøyten og heller ikke at barna skal ha vaksiner i det store og hele. Isteden ønsket foreldrene at barna deres skulle være mye ute i natur, bli glad i dyr, hjemmeundervisning…
Saga og Iris vil hjem til mamma og pappa! Svein tar saken!
I året 2021 hvor samfunnet lå nede, også på 17. mai, på grunn av pandemien var hele familien til Saga og Iris samlet da Solidaritet 21 arrangerte 17. mai tog i Tønsberg.
Se hele familien i videoen:
17. mai tog i Tønsberg 2021! Det historiske toget!!
Naturlig immunitet
Viktig å stå for naturlig immunitet dersom det er det man tror på, derfor feiret mange oss også 17. mai i 2021, derfor at korona-restriksjonene var helt hinsides all sunn tenking. Som idrettsutøver over svært mange år både i løping og tennis har jeg, Odd-Erik Helgesen (Redaktør Bullo TV), lært å være svært forsiktig med hva jeg putter i kroppen av legemidler og annet. Disse vaksinene var ikke testet eller gjennomprøvd godt nok, og hadde en nye skummel teknologi, mRNA. All grunn til å være skeptisk mot den vaksinen og myndighetene våre.
Det er helt normalt å være skeptisk til myndigheter, det har det alltid vært til alle tider, og sånn bør det også være i dag. Man må bruke egen fornuft uansett hva det skal være, og begynner myndighetene med tvang, kan det fort ligge noe skummelt bak. Det har vi alltid forstått, i generasjoner bakover i tid.
Cash is King! Tidligere Wimbledon-mester Pat Cash var svært skeptisk til vaksinering! (2021)
Og det må være lov, å ha egne meninger, uten å bli forfulgt på alle mulige måter?!
Eller lever vi egentlig i et diktatur?!
Noe tyder egentlig på det…
Lukkede dører og referatforbud i Arendal tingrett
Barnvernet ønsket lukkede dører og referatforbud på hele saken, men også at foreldre ikke skulle få lov til å filme det hele. Arendal tingrett sa seg enig i at foreldrene skulle få lov til å filme rettsaken, men retten bestemte at det ikke skulle være åpne dører, og at det heller ikke skulle være lov til å referere fra saken.
Er Norge en rettstat?
Både foreldrene og barnevernet anket saken videre til Agder lagmannsrett siden de var uenig med tingretten sin kjennelse.
Lagmannsretten bare bekreftet Arendal tingrett sin avgjørelse. Dermed anket begge parter, både foreldrene og barnevernet, avgjørelsen til Norges Høyesterett.
Torsdag kom avgjørelsen fra Norges Høyesterett om at lukkede dører og referatforbud i en barnevernsak ikke er en prinsippsak som også ligger utenfor akkurat denne sak, dermed nektet de behandling av anken. Dette gjaldt også anket til Rendalen kommune som gjaldt at barnevernet ikke ønsket filming av saken over hode.
Saga and Iris Vs Norway!
Child Protection on the Wild Road with Svein Østvik. Ep. 30
The parents have already appealed the Norwegian Supreme Court’s decision to the Human Rights Court!
Read:
A.Grounds for the request for interim measures, Rule 39
A.A1. Overview of the current situation
—————————————————————————————————————-
(AA1) This is a request for interim action to prevent violation of Art 5.3, Art. 5.4, Art. 6, Art. 10.1 and Art 13, the rights to a fair trial, public hearing, effective remedy and the right to freedom of expression TO THE COURT. Agder Tingrett, Arendal (the district court) has put conditions on the private party for the court hearing that violates the ECHR articles listed above. The court hearing is scheduled take place from 20.10.2025 to 28.10.2025.3
————————————————————————————————————-
(AA2) The violations of the ECHR articles presented in this application have been requested by the government official party, represented by the Child Protection Service in the county of Rendalen.
————————————————————————————————————
(AA3) The district court has accepted all except one of the CPS requests.
———————————————————————————————————
(AA4) Agder Lagmansrett, The court of Appeal has upheld the decision of the district court. (AA5) The matter is appealed to the supreme court, but with only two working days left before the trial starts, there is no time to wait for their verdict before sending this application to the ECHR.
A.Grounds for the request for interim measures, Rule 39
—————————————————————————————————————
A.A1. Overview of the current situation
(AA1) This is a request for interim action to prevent violation of Art 5.3, Art. 5.4, Art. 6, Art. 10.1 and Art 13, the rights to a fair trial, public hearing, effective remedy and the right to freedom of expression TO THE COURT. Agder Tingrett, Arendal (the district court) has put conditions on the private party for the court hearing that violates the ECHR articles listed above. The court hearing is scheduled take place from 20.10.2025 to 28.10.2025.
————————————————————————————————————-
(AA2) The violations of the ECHR articles presented in this application have been requested by the government official party, represented by the Child Protection Service in the county of Rendalen.
————————————————————————————————————-
(AA3) The district court has accepted all except one of the CPS requests.
—————————————————————————————————————-
(AA4) Agder Lagmansrett, The court of Appeal has upheld the decision of the district court. (AA5) The matter is appealed to the supreme court, but with only two working days left before the trial starts, there is no time to wait for their verdict before sending this application to the ECHR.
—————————————————————————————————————–
A.A2. Description of the current situation
—————————————————————————————————————-
(AA6) Saga (10) and Iris (5) are denied the right to be present in the court hearing that will decide the rest of their childhood. The government official party, represented by the Child protection service (CPS) in the county of Rendalen has requested the court to make this decision, after which the court has done so.
—————————————————————————————————————–
(AA7) Saga and Iris are denied representation by lawyer and by representative of their choice in court, after this denial was requested by the CPS.
—————————————————————————————————————–
(AA8) Saga and Iris are denied by the CPS all forms of communication with everyone that potentially can help them with their case, including their Mother and Father and other persons they know and trust.
—————————————————————————————————————–
(AA9) The court denies public access to the court hearing, after request from the CPS (government officials representative). They claim this is to protect Iris and Sagas «detailed personal information». But this case does not contain anything related to Iris and Sagas detailed personal information, hence this argument does not have any relevance. The court has accepted this argument because they have not yet looked into the case to see that it has no such information.
—————————————————————————————————————–
(AA10) When this matter was appealed to the court of appeals, the CPS (government official party) was requested to point out which information in the case that they consider «detailed personal information». They did not respond to this request.
—————————————————————————————————————–
(AA11) The official party will deny the private party the right to document the court hearing by recording it. The court has accepted recording of the hearing, but has forbidden the private
party to let anyone ever access the recordings, on the same
grounds as listed above in (AA9).
Please read the entire appeal to the ECHR.
Saga and Iris Gunnerud vs Norway
Uansett hva som avgjøres i EMD, ta gjerne en tur til Arendal disse dagene
Far, Petter Gunnerud, er både positiv og negativ før saken begynner…
Barnevern på ville veier! Svein tar saken! Ep. 31. Snart rettssak i Arendal.
Vi krysser fingrene for at ærlighet og redelighet skal vinne,
så la barna komme hjem til foreldrene sine.
Odd-Erik Helgesen
Redaktør Bullo TV
Se gjerne mer av saken:
Barnevern på ville veier! Svein tar saken!
Se saken til Rett 24:
