Driver Norges Høyesterett med dokumentforfalskning og svindel?! Eller er det bare venstrehåndsarbeid med noe innblanding av KI?
1
1
Finnes det i det hele tatt rettsikkerhet i Norge? Denne saken mot Bullo TV, undertegnede og rettsikkerheten er komplisert og vanskelig, men er egentlig lett å forstå…
Tenk gjerne selv!
Brevet som bare forsvant!!!
Det helt avgjørende tilsvaret datert på fristen sin dato den 6. september 2024, og sendt samme dag i posten forsvant helt ut av saken.
Hvorfor og hvordan skjedde egentlig det?
Hva sto det i brevet som ikke skulle tas til følge når saken skulle avgjøres i Høyesterett sitt ankeutvalg? En avgjørelse som dreide seg om mitt hjem over 30 år. DNB ønsker nå å tvansselge mitt hjem fordi jeg ikke ønsker den nye BankID-avtalen med den tilhørende tvangslegitimeringen. I Juni 2022 sperret DNB bankkontoene mine slik at jeg ikke kunne betjene lånene mine, og siden jeg ikke kunne betjene lånene mine vil DNB nå selge huset mitt på tvang…
Hvorfor skulle ikke dette brevet til Norges Høyesterett datert den 6. september 2024 være med i avgjørelsen om mitt hjem? En svært alvorlig sak om retten til personvern og privatliv.
Kan det ligge politiske motiver bak?
Undertegnede var journalist, deltaker og leder av mange av de demonstrasjonene mot vaksiner og korona-tiltakene i samfunnet. Er det PST og E-tjenesten som sier takk for sist?!
Demo for Frihet og Sannhet den 11. des 2021.
Svært mye tyder på det!
Les dokumentet som ikke ble lagt ved saken, da avgjørelsen skulle tas:
Brev til Norges høyesterett 6. september 2024
Ingen tvil: Alt henger sammen med alt i denne saken!
Bullo TV publiserte 26. august 2024:
Det var godt å bli hørt! Politvold er fortsatt politivold. Jeg leverte min forklaring om overgrepet som skjedde i Arendalsuka 2023 til Spesialenheten for politisaker. Ytringsfriheten og rettsikkerheten er i fare!
En million mennesker i Norge uten rettsikkerhet!
Finnes det ikke rettsikkerhet for den millionen med mennesker i Norge som sliter digitalt på forskjellig vis og/eller har reservert seg mot digital kommunikasjon med myndighetene?
Hør hele min samtale med Norges Høyesterett den 10. september 2024, hvor de lover at brevet som er sendt i vanlig postgang og innen fristen skal tas med i avgjørelsen av saken. Men brevet forsvant og hadde også forsvunnet fra dokumentlisten til saken når saken ble avgjort den 12. september 2024. Dette fikk jeg ikke vite noe om før i begynnelsen av februar 2025, da jeg ikke hadde fått noe endelig innsyn i dokumenter som lå til grunn for deres avgjørelse den 12. september 2024.
Hør:
I begynnelsen av februar fikk jeg endelig noen svar fra Norges Høyesterett!
Under høsten 2024 skrev jeg mange brev til Norges Høyesterett uten å få svar på mine spørsmål. Den 30. desember 2024 sendte jeg enda et brev.
Etterlyser en gyldig slutning fra Norges Høyesterett! ENDA EN GANG!! Hvordan er det egentlig mulig at den høyeste rettsinnstansen i Norge kan sende ut slutninger, kjennelser og domsavsigelser uten signaturer og legitimering?!
Så får jeg endelig noe som ligner på et svar og en innrømmelse, eller var det egentlig bare noe mer som så ut som svindel og ikke henger på greip? Les og tenk selv!
Se gjerne hele brevet med vedlegg fra Norges Høyesterett datert 28. januar 2025 i PDF form:
Nytt brev til Norges Høyesterett i saken om mitt hjem:
Datert 1. mars 2025:
Takk for svar på viktige spørsmål! Sak: 24-099877SIV-HRET
Etter alle mine henvendelser angående ugyldig eller manglende signering av deres beslutning, som dere har datert 12. september 2024 er det godt å få svar.
Jeg mottok deres svar den 3. februar 2025, hoveddokumentet var datert 28. januar.
Jeg ser at dere i overskriften forteller:
“Henvendelse i avsluttet sak – signert avgjørelse og sakens dokumenter”
Det er tydelig at vi ikke er enige. Jeg kan ikke se at saken er avsluttet på noe som helst måte.
Siden jeg altså er selvprosederende og ikke har hatt noe innsyn sakens dokumenter på aktørportalen eller tilgang til dokument lister i Høyesterett, kommer min påstand om at dette har vært en Kafka-prosess til sin rett.
I mitt brev til dere datert den 30. desember 2024 hvor jeg etterlyser en gyldig slutning fra Norges Høyesterett etterspurte jeg også en dokumentliste angående saken. Dette gjorde jeg for å se om det var kommet inn dokumenter som jeg ikke visste noe om, eller om mine brev var blitt arkivert på saken. I deres svar datert den 28. januar 2025 får jeg endelig en dokumentliste vedrørende sak: 24-099877SIV-HRET En anke: Odd-Erik Helgesen mot DNB bank AS som dreier seg om BankID, tvangssalg av hjem, legitimering og en verdi av signering som identifikasjon..
Dette er altså en svært viktig sak som dreier seg om hjemmet mitt. Hvordan er det da mulig at dokumenter og brev ikke blir arkivert på saken? Det er altså mangler før avgjørelsen den 12. september 2024, og mangler etter avgjørelsen. Hvordan er det mulig i en slik viktig sak?
Hvorfor er så mange av mine skriftelige hendvendelser høsten 2024 ikke arkivert inn i dokumentlisten?
Et svært avgjørende og viktig brev fra meg i saken, som er datert den 6. september 2024 er ikke på listen. Dermed heller ikke tatt med med i saken sin avgjørelse i det hele tatt. Fristen for innsending av tilsvar var nettopp den 6. september 2024.
Jeg forklarte ganske klart til Julia Kråkenes Bennin i Høyestrettsankeutvalg den 10. september at mitt brev datert og sendt innen fristen 6. september var på vei til dere i Norges Høyesterett.
Hvor er det så blitt av det svært viktige brevet?
Hvor er de andre brevene som jeg har sendt inn til Norges Høyesterett etter det?
Mine brev datert den 30. desember, 8. desember, 20. november, 19. oktober, 3. oktober og 20. september 2024, er heller ikke å se dokumentlisten for Høyesterett når det gjelder denne saken.
Hvor har det blitt av dokumentene? Hvorfor er de ikke arkivert på saken?
Er det noe rart at mange tror at rettssystemet en svindel satt i system, også helt opptil til dere i Norges Høyestrett?
Det første og kanskje viktigste brevet som ikke står på dokumentlisten er altså et tilsvar datert og sendt den 6. september 2024 som forteller og beviser nettopp det at det finnes ganske mye svindel og bedrag i Norge, og så er dette brevet beleilig borte fra listen til saken…
Men fortvil ikke…, jeg har selvfølgelig en kopi av akkurat dette brevet. Og ikke bare det, jeg kan bevise at Julia Kråkenes Bennin i ankeutvalget også visste at akkurat dette tilsvaret skulle komme til dere i Norges Høyesterett en av dagen. Verdt å merke seg, vanlig post tar en del lengre tid i dag enn tidligere, men like gyldig. Mulig at dette brevet bare forsvant ut i løse luften eller ikke hadde kommet frem til dere enda, og at dere bare ikke tok hensyn det viktige tilsvaret da dere satte dere ned for å bestemme at anken om mitt hjem skulle nektes fremføres eller ikke for Norges Høyesterett.
Et hjem tilhørende en av folket er kanskje ikke så viktig for dere som har gode venner hos regjeringen og hos andre myndighter?
Uansett er slutning fortsatt ugyldig!
Slutningen deres datert 12. sept 2024 er fortsatt ikke gyldig signert eller forkynt på noe som helst måte for meg. Hvor mange ganger skal jeg ha behov for å fortelle det? Jeg har reservert meg mot digital kommunikasjon med myndighetene. Dermed kan dere ikke sende meg en slags digital slutning på papir. En juridisk slutning til meg er altså ikke gyldig før den er signert av alle dommerne egenhendig.
Man kan jo ikke se en digital signatur fra dommerne på papir, det blir ganske enkelt for dumt. Slutningen er dermed ugyldig for meg. Avgjørelsen er dermed en nullitet.
Må fortelle at det å godta digitale signaturer på viktige avgjørelser fra myndightene og andre, er for folket det samme som å gi fra seg makten og kontrollen over til datamaskiner og deres kunstig inteligens. Dette er svært alvorlig.
DNB bank ASA sin sak mot meg dreier seg nettopp om forskjellen mellom identifiseering og legitimering. Jeg ønsker ikke å godta BankID eller BankID-avtalen. Det var helt tydelig at DNB ønsket at ALLE skulle gå over til BanKID på mobilapp, derfor ønsket ikke jeg å legitimere meg på en slik ny måte. En måte hvor DNB skulle få full tilgang til all informasjon som var lagret i mitt pass. Det vil si hente ut de biometriske kjennetegnene som ligger lagret i passet, og knytte dem opp mot kundens mobiltelfonen og kundeavtalen med banken, det hadde ikke noe med min 40 årige bankavtale å gjøre.
Primært ønsker jeg at dere er enige med meg i at denne beslutningen som dere muligens tok den 12. september 2024 er en nullitet på grunn av store mangler og feil når det gjelder saksbehandlingen. Det gjelder tilsvar som ikke er tatt med, ingen gyldige og signerte gyldige dommeravgjørelser i beslutningen.
Sekundært har jeg altså et behov å få forkynt et gyldig dokument angående en avgjørelse i den aktuelle saken fra Norges Høyesterett, med de tilhørende lovlige og godkjente signaturer for å kunne ta saken videre i systemet. Det gjelder for å beregne forskjellige frister.
Dersom dere skulle være uenig i begge alternativene mine, ønsker jeg at dere forklarer grundig hvor det er blitt av alle mine tidligere nevnte innsendte dokumenter i saken. I tillegg siden jeg er selvprosederende ønsker jeg også da, at dere gir meg all den hjelp og veiledning som jeg har behov og krav på i forhold til å gjøre denne beslutningen datert den 12. september 2024 til en nullitet, men også en mulighet for at absolutt hele saken kan regnes som en ugyldighet. Det er ingen tvil om at denne saken som dreier som legitimering og identifisering nå virkelig begynner å ligne en farse som ikke er det norske rettsvesenet verdig.
Håper med dette, på en rask og effektiv behandling.
Se gjerne hele mitt svar til Norges Høyesterett datert 3. mars 2025 i PDF form:
Konklusjon: Altså enda ikke fått noe gyldig avgjørelse fra Norges Høyesterett!!!
Hvordan er det egentlig mulig? Ingen gyldig avgjørelse eller forkynnelse!
Nå har det gått over 6 måneder siden de Norges Høyesterett med høyesterettsjustitiarius Hilde Marie Øie i spissen, og de har enda ikke klart å sende meg noe som ligner på en gyldig avgjørelse.
Det er bare helt utrolig. Det er altså ingen tvil om at en million innbyggere som sliter eller har reservert seg mot digital kommunikasjon ikke er i nærheten av noe som heter rettsikkerhet i Norge. Men svært mye tyder også på at de fleste andre innbyggerne også har store utfordringer med rettsikkerheten da høyesteretts dommerne virker å ha liten evne til å sette seg inn i noe som helst av saker og utfordringer.
Hvordan har disse dommerne blitt rekruttert til stillingene sine?
Jo dette har skjedd via kongen i statsråd… Altså det har vært regjeringene som har utnevnt dommere til embetene…
Hør hva tidligere statsminister Erna Solberg har å fortelle:
Korrupsjon og svindel i Norsk politikk! Arendalsuka 2023
Hva skal vi tenke da når det er korrupte politikere som utnevner venner og bekjente til disse høye stillingene?
Er disse dommerne i det hele tatt troverdige?
Ikke bare det, men fleste av disse utvalgte i Norges Høyesterett kommer på forskjellige vis fra Oslo vest…
Høyesterett i Norge! NRK 2020.
Så en gang til:
Hva skal vi tenke om rettsikkerheten i Norge?
Odd-Erik Helgesen
Redaktør Bullo TV
Se gjerne mer:
Korrupsjon og Svindel i norsk politikk! NRK Debatten i Arendalsuka 2023!
Norges Høyesterett nekter å ta anken! Det absurde teateret fortsetter…
Greit med politivold? Bare fordi Høyesterett mener det?
