Barnevernet i Norge følger opp absurde bekymringmeldinger! NRK forteller om latterlige anklageleser mot Sophie Elise Isachsen. Likevel følger barnevernet opp slike saker, mange av disse sakene ender ofte i tragedier…
0
0
Norge benytter mangfoldige milliarder kroner på barnevern årlig i Norge. Beløpene som blir benyttet nærmer seg forsvarsbudsjettet. Det er helt utrolig, og det meste av det virker å være å kaste penger rett ut av vinduet, og mange barn og foreldre får livet sitt ødelagt.
Den kjente bloggeren Sophie Elise Isachsen forteller om sin nylige opplevelse med barnevernet,dette på NRK den 17. februar 2025. Det er rett og slett hårreisende lesning. For å sette dette mer i sammenheng, vil Bullo TV først fortelle om vårt arbeid det siste året, akkurat når det gjelder det norske barnevernet. Les derfor mer om Sophie Elise Isachsen og hennes historie noe lengre nede i denne artikkelen.
Bullo TV har også jobbet mye mot barnevernet det siste året. Vi har vært heldig å fått med seg den dyktige og empatiske TV-kjendisen Svein Østvik i vår TV-serie «Barnevern på ville veier, Svein tar saken!!»
Svein tar saken!
Bullo TV og Svein Østvik har lenge fulgt opp saken om de fantastiske jentene Saga og Iris, og deres flott foreldrene som barnevernet og politiet nå kjører totalt over.
Barnevern på ville veier! Svein tar saken! Kort utdrag Episode 21
Se gjerne mer:
Se alle episodene til denne saken nederst på siden!
Sophie Elise Isachsen ble anklaget til barnevernet
NRK skriver om da den kjente bloggeren Sophie Elise Isachsen ble innklaget til barnevernet på helt latterlige påstander, likevel følger barnevernet opp saken. Det er jo bare helt vilt.
Les et utdrag fra NRK 17.2.2025:
– Utruleg ekkelt
Varselet, som var sendt anonymt, hevdar at Sophie Elise ikkje er ei god mor. Utelukkande basert på innhaldet ho har delt i sosiale medium.
– Eg var klar over at eg som offentleg person med barn kunne kome til å bli kalla inn til barnevernet, men det var utruleg ekkelt når det først skjedde, seier Isachsen.
Det synte seg etter kvart at barnevernet hadde fått ei rekke meldingar frå ulike følgarar.
– Det er frå folk som aldri har møtt meg, Vegard eller Helmer.
Saka er avslutta
Desse følgarane har sendt melding om alt frå at Sophie Elise har brukt feil klede, til at dei har reist på ferie og at ho verkar «mekanisk».
Barnevernet i Frogner bydel har no slått fast at det ikkje finst noko grunn til bekymring for korleis Sophie Elise er som mor.
– Saka er avslutta, og vi fekk skryt, seier ho i podkasten.
Les denne setningen spesielt, som står til slutt i artikkelen til NRK:
Barnevernsleiar Benedikte Selsing seier til NRK at dei alltid tek bekymringsmeldingar på alvor.
Er det noe rart at barneverns budsjettet tar helt av da?
Er ikke dette oppskriften på et angiver samfunn?
Og hvordan er det med psykopater i den sammenheng?
Anonyme bekymringmeldinger eller andre meldinger
Så hva tenker du?
Er det gunstig med hemmelige bekymringmeldinger når man vet at finnes så mange psykopater i samfunnet vårt?
Hvordan er det egentlig mulig at anonyme bekymringmeldinger kan finne sted i en rettsstat som Norge? Rettsikkerheten blir jo med dette nærmest helt utslettet.
Hva tenker du?
Saga og Iris
Se da Saga og Iris blir kidnappet av barnevernet. Grunnlaget for barnevernet sitt akuttvedtak var at Saga ,den eldste jenta, ikke gikk på skole, men hun hadde hjemmeundervisning med godkjennelse fra Sarsborg kommune… Les mer om den saken lengre nede.
Barnevernet kidnappet Saga og Iris! Politiet hjalp til… Svein tar saken!
Barna våre er jo det mest dyrebare som vi har, hvordan kan da være tillatt av barnevernet å benytte anonyme bekymringmeldinger som grunnlaget for undersøkelser og akuttvedtak.
Bullo TV publiserte 1. februar 2025:
Barnevern på ville veier! Saga og Iris kidnappet av barnevernet!! Bullo TV hindret fra å dekke saken igjen!!! Ep. 24. Barnevernsnemnda på Lillehammer 30. og 31.januar 2025. Del 1
Bullo TV ble holdt vekk fra å dekke Barnevernsnemnda i november 2024, det var Sjur Skjævesland som tok avgjørelsen den gang…
Mandag 11. november 2024 fikk vi en mail fra nemndsleder på Lillehammer Sjur Skjævesland:
Vi var tydeligvis ikke ønsket av barnevernet og Barnevernsnemnda på Lillehammer… Offentlighet skal dermed ikke få innblikk i de grove overgrepene til barnevernet. Foreldrene har sagt fra seg alt som heter taushetsplikt når det gjelder denne saken som gjelder Saga, Iris og dem selv. Så hvem er det dermed barnevernsnemnda ønsker å beskytte?
Jo seg selv og barnevernet, det til tross for at de er offentlig ansatte med svært god betaling for det arbeidet de gjør… De må tåle å bli sett nærmere på, det er tross alt annet, kanskje den viktigste jobben i Norge. Det er Bullo TV sin mening ihvertfall.
Barnevernsnemnda 30. og 31. januar 2025
Noen dager før møte om Saga og Iris i nemnda på Lillehammer den 30. og 31 . januar tar Bullo TV kontakt med Sjur Skjævesland igjen, denne gangen på telefon. Vi spør en gang til om det er mulig for Bullo TV å dekke saken, men han er raskt ute til avvise vår forespørsel, men da konfronterer vi med at han er inhabil som daglig leder av Barnevernsnemnda på Lillehammer, da det var han som også utførte den ulovlige legalitetskontrollen av akuttvedtaket av Saga og Iris mars 2025. Da ombestemmer han seg, og forteller han skal ta kontakt med Mona Bartnes Fardal som er den aktuelle nemndsleder for saken til Saga og Iris. Han skal be henne ta kontakt med meg, men det gjør hun aldri…
Isteden får jeg en SMS fra Sjur Skjævesland hvor han forteller at Mona Fardal har tatt opp saken, og barnevernet fra Tynset ønsker visstnok ikke at vi skal være tilstede i salen, så dermed får ikke Bullo TV dekke saken. Dette er veldig spesielt siden de sakkyndige til barnevernet har benyttet ved flere anledninger å henvise til Bullo TV sin TV-serie «Barnevern på ville veier, Svein tar saken» i deres sakkyndigrapport.
Bullo TV ønsker å være en vaktbikkje mot all urett i samfunnet!
Hvorfor skal de offentlige ikke kunne sees og høres i retten?
Har barnevernet og de offentlige noe å skjule?
Tydeligvis, og muligens fordi det ser ut til å være de samme metodene som brukes på uskyldige foreldre gang på gang, på gang…
Det synes jo svært urettferdig at Barnevernet nærmest skal kunne stille med et helt «fotballag» mens foreldrene ikke får ha tilhørere eller vitner, bare med en «keeper» uten mulighet for å score noe mål…
Dermed ble det kun advokat Barbro Paulsen på deres siden, riktignok er hun svært dyktig, men med ingen vitner kan jo motparten gjøre akkurat hva de vil. Dette er bare så svært så trist, og mangel på all rettsikkerhet, og dette i Norge.
Akuttvedtaket fullstendig juridisk uholdbart
Grunnlaget for akuttvedtak som daglig leder og nemndsleder for Barnevernsnemnda på Lillehammer, Sjur Skjævesland, godkjente 6. mars 2024 er fullstendig juridisk uholdbart. Vi vet at jurist Sjur Skjævesland, leder for Innlandet Venstre og leder for Barnevernsnemnda på Lillehammer avgjorde framtiden til to fantastiske småjenter uten å vite at hjemmeskole er fullt lovlig i Norge, og at det også gjelder på Tynset og Innlandet fylke.
Bør mannen arresteres og dømmes for tjenesteforsømmelse og for medvirkning til kidnapping? Det mener ihvertfall Bullo TV.
Dette er i beste fall venstrehånds arbeid…
Les han sin legalitetskontroll av akuttvedtaket den 6. mars 2024 under:
Er dette grunnlag for et akuttvedtak i Norge?
Nei det er ikke det, så hvorfor omgjør han ikke vedtaket da?
Hvem er egentlig leder Sjur Skjævesland i barnevernsnemnda på Lillehammer?
I år er det 11 år siden han ble leder i partiet Venstre(Hedmark og Innlandet fylke), er det mulig at han er så aktiv i politikken at han ikke klarer å henge med i det juridiske når det gjelder viktige saker i Barnevernsnemnda på Lillehammer?
Er det så godt betalt at han ikke klarer å si nei til jobben, selv om han ikke klarer å følg med? Eller er det noe helt annet?
Bare en tanke!
Hvor mange slike barn har egentlig Sjur Skjævesland på sin samvittighet?
Det må igjen understrekes at Barnevernet på Tynset ikke hadde truffet barna eller familien før de utførte akuttvedtaket den 5. mars 2024:
Utdrag fra sakkyndige rapporten som faktisk stemte med virkeligheten:
Foreldrene sendte en klage på vedtaket 05.03.24, til barneverns- og helsenemnda Innlandet. Foreldrene mente ikke vilkårene for en akuttplassering var oppfylt, og pekte blant annet på at det foregikk hjemmeundervisning for Saga.
Det fremkommer informasjon om at tilsyn er gjennomført for å vurdere hjemmeundervisningen Saga hadde fått 26.09.23. Det ble vurdert at hjemmeundervisningen var i samsvar med opplæringsloven. Det fremgår at opplæringen tar hensiktsmessig grad av innhold, plan og struktur og den er godt tilpasset Saga i 3. klasse. Ny vurdering skal være i april 2024. Engdahl som har ført tilsyn har hatt tre møter med familien 14.09, 21.09 og 22.12.23 og han har opplevd det som uproblematisk å samarbeide med og forholde seg til foreldrene. Det synes som hjemmeundervisningen ble etablert fra 01.09.23 (ut fra dokument datert 09.09.23 hvor det gis informasjon om krav til hjemmeundervisning, tilsynsrutiner o.a.).
Ja, ikke sant… Hva er grunnlaget for akuttvedtaket? Jo hjemmeskole… Men det er jo lovlig, og de ble også fulgt opp av Sarpsborg kommune… Har familien da unndratt seg oppfølging fra barnevernet i Sarpsborg kommune?
Lite som henger på greip her…
FRI SAGA OG IRIS!!!
Kampen er ikke over før den er vunnet!
Odd-Erik Helgesen
Redaktør Bullo TV
Se mer!!!
Er det noe tvil om at Barnevernet er på ville veier? Dette er ikke en enkelt sak! Det drøssevis av slike saker i Norge, og det er ikke en påstand, men et faktum!!!
Se alle episodene når det gjelder Saga og Iris av Barnevernet på ville veier!! Svein tar saken!:
