Nok et brev til Norges Høyesterett!!! Fem brev er ikke besvart! Ikke engang høyesterettsjustitiarius ønsker å ta ansvar for sine egne handlinger, hva slags samfunn har vi egentlig da?
0
0
Den 12. september 2024 satt det kanskje tre dommere, alle fra Oslo, sammen i Norges Høyesteretts ankeutvalg. Det var Høyesterettsjustitiarius Toril Marie Øie, Wilhelm Matheson og Espen Bergh…
Norges Høyesterett skulle vedta om min anke mot DNB, den 10. største banken i Europa og eieren av legitimasjonen BankID, skulle behandles eller ikke. DNB ønsket å selge huset mitt på tvang! Saken dreide seg om BankID, legitimering, biometri og signering.
Sommeren 2022 sperret/avsluttet DNB BANK ASA alle mine kontoer og avtaler med banken (siden den tid har jeg ikke hatt noen tilgang til egne penger eller kontoer). Dette skjedde kun noen få dager etter at jeg hadde fått utbetalt et fastrente lån av banken. Påstanden fra DNB da, var at jeg ikke hadde legitimert meg på nytt! Likevel, det hadde jeg gjort for å få akkurat dette fastrentelånet av DNB. Nå vil DNB selge mitt hjem fordi jeg ikke har betalt lån og avdrag fra kontoer og avtaler som dem selv har sperret, forstå det dem som kan…
Norges Høyesterett behandlet denne viktige og svært prinsipielle saken i deres ankeutvalg den 12. september 2024.
I tillegg to viktige spørsmål:
Vil eierne av BankID, banken DNB, alltid være inhabile i saker som inkluderer en slags legitimering med deres egen legitimasjon?
Er det slik at DNB BANK ASA får unødvendig og urettmessig stor tillit i samfunnet derfor de er den største eier av legitimasjonen BankID som alle må benytte?
Det siste brevet til Norges Høyesterett kommer lengre nede på siden!
Lykke til med rettsikkerheten i Norge?!
NRK forteller i 2020 om hvordan Oslo sin beste «vestkant» regjerer Norges Høyesterett:
Wikipedia skriver:
Er kunstig intelligens innført i Norges Høyesterett?
Eller kanskje var det ikke disse tre dommerne Øie, Matheson og Bergh, i det hele tatt? Dette vet vi ikke helt sikkert fordi denne slutningen som var datert den 12. september 2024 ikke engang var underskrevet av disse dommerne fra Norges Høyesterett. Mulig er det slik at lederen, høyesterettsjustitiarius Toril Marie Øie, har vedtatt å innføre kunstig intelligens i Norges Høyesterett?
Uansett… les det siste brevet til Norges Høyesterett datert 8. desember 2024:
Odd-Erik Helgesen
Liabakken 19 a
3113 Tønsberg 8. desember 2024
Norges Høyesterett
Postboks 8016 Dep
0330 Oslo
Vedrørende sak: 24-099877SIV-HRET Anke Odd-Erik Helgesen mot DNB bank AS som dreier seg om BankID, tvangssalg av hjem, legitimering og en verdi av signering som legitimasjon.
Dersom det har vært noe uklart i mine tidligere brev: 20. november, 19. oktober, 3. oktober og 20. september 2024, slutningen deres datert 12. sept 2024 er ikke gyldig signert på noe som helst måte.
For meg som er opptatt av informasjonssikkerhet og samtidig har reservert meg mot digital kommunikasjon med myndighetene(noe som fortsatt er fullt lovlig i Norge) så er det ingen tvil om at denne slutningen fra dere i Norges Høyesterett er ugyldig. Avgjørelsen mangler både signering og gyldig legitimering ovenfor meg. Signaturen kunne jeg ha identifisert opp mot dommerforsikringene.
Dermed ser jeg på den slutningen datert 12. september 2024 som en nullitet, noe som da også har medført at hele saken mot DNB Bank ASA og deres aksjeeide selskap BankID BankAxept AS med samme adresse som DNB i Dronning Eufemias gate 11, 0150 Oslo også er en nullitet.
Samtidig krever jeg å få innsyn i alle dokumenter som ligger til grunn for denne ugyldige slutningen som dere påberoper dere som gyldig. Jeg må understreke at jeg som selvprosederende ikke har hatt noe tilgang til dokumentene og evt. annet som ligger til grunn for Norges Høyesterett sin ugyldige slutning. Dette kan umulig være innenfor norske lover og prosedyre, og er også en årsak til nulliteten. Min forståelse er at det ser ut som det har skjedd grov saksbehandlingsfeil i saken, da viktige bevis ser ut til å ha blitt fjernet eller unntatt fra behandlingen. Finnes det rettsikkerhet i Norge?
Det er slik at jeg klarer ikke å la være, nok engang, å påpeke at akkurat denne saken mot DNB Bank ASA og BankID Axept AS dreier seg om signering, identifisering og legitimering. Det var akkurat dette, denne påstanden om manglende legitimering(“banken vet ikke hvem jeg er…”), som var helt avgjørende for at banken DNB nå ønsker å selge mitt hjem, over 30 år, på tvang. Som sagt, jeg er ikke tilhenger av BankID og deres biometriske legitimering, så jeg legitimerte og identifiserte meg på gammelmåten da jeg mottok nettopp dette fastrentelånet som DNB nå ønsker å inndrive på tvang.
Det var altså ingen tvil om hvem jeg var, likevel sperret(avsluttet) DNB alle mine kontoer og avtaler kun noen dager etter utbetalingen med begrunnelse med at jeg ikke hadde legitimert meg. Dermed hadde jeg ingen muligheter til å betale renter og avdrag, og hadde heller ingen tilgang. Det gjorde det jo ekstra vanskelig, spesielt siden det var midt i sommerferien 2022.
Det at dommere fra Norges Høyesterett ikke ønsker å signere slutningen kan bety:
- At ingen av høyesterettsdommerne ønsker å være ansvarlig for slutningen som kan medføre tvangssalg av mitt hjem.
- At slutningen er gjennomført av algoritmer/kunstig intelligens, og at fortsatt ingen bryr seg, eller samtidig ikke ønsker å være ansvarlig for handlingen som kan medføre tvangssalg av mitt hjem.
Begge alternativene uten signaturer medfører at slutningen er ugyldig og at den dermed blir en nullitet, dersom det finnes noe annen forklaring ønsker jeg å motta den innen 14 dager fra dette brevets dato. Ellers vil jeg endelig erklære slutningen for ugyldig og saken vil automatisk være en nullitet.
Vennlig hilsen
Odd-Erik Helgesen
Les gjerne brevet i PDF:
Bullo TV publiserte 23. nov 2024:
Nytt brev til Norges Høyesterett!!! Fire brev er nå ikke besvart… Jeg har ikke sett eller møtt en eneste dommer fra tingretten, lagmannsretten eller Norges Høyesterett. Likevel ønsker de å ta fra meg mitt hjem i Tønsberg! Det absurde teateret bare fortsetter, fortsetter og fortsetter…
DNB bank AS vil selge hjemmet mitt på tvang. De sperret/avsluttet kontoene ultimo juni 2022 da de mente jeg ikke hadde legitimert meg på nytt. Da jeg ikke hadde tilgang til kontoene mine kunne jeg ikke benytte banken og dermed heller ikke betale avdrag og renter… Jeg mener at jeg har legitimert meg da jeg fikk utbetalt lånet 15. juni 2022. Min påstand er at ellers hadde jeg ikke fått akkurat dette lånet som de nå forsøker å tvangsinndrive ved å selge huset mitt. Les mer om akkurat dette lengre nede!
Norges Høyesterett nekter å legitimere og signere sin egen avgjørelse!
Det er helt utrolig hvordan Norges Høyesterett med høyesterettsjustitiarius Toril Marie Øie i spissen forsøker å slippe unna ærlighet og redelighet. Også når det gjelder signering og legitimering…
Det er ikke første gangen høyesterettsjustitiarius Øie er på glattisen!
Spørsmålet er vel egentlig hvor ofte tenker nå jeg?
Se dette innslaget fra NRK våren 2020:
Høyesterett i Norge! NRK 2020.
Det er Oslo, Oslo og helst den beste vestkant som gjelder når man skal bli høyesterettsdommer…
Så spørsmålet er da, hvor ille er rettsvesenet i hele Norge? Er det bare vestkant folk og deres medløpere som styrer rettferdigheten i Norge?
Etter mine mange brev og henvendelser har jeg fortsatt ikke fått noe svar på mine spørsmål. Likevel kom det et brev fra Norges Høyesterett datert 18. oktober 2024 som fortalte at jeg ikke skulle få noe svar.
Riktignok med en pen underskrift…
Men så enkelt gir jeg meg ikke!!!
Norges Høyesterett med høyesterettsjustitiarius Toril Marie Øie i ledelsen skal virkelig få lære at det er sannhet, ærlighet og redelighet som skal gjelde i rettsystemet i Norge.
Så…
Her kommer enda et brev sendt rekommandert til Norges Høyesterett ! Les les!!!
Odd-Erik Helgesen
Liabakken 19 a
3113 Tønsberg 20. november 2024
Norges Høyesterett
Postboks 8016 Dep
0330 Oslo
Vedrørende sak: 24-099877SIV-HRET Anke Odd-Erik Helgesen mot DNB bank AS som dreier seg om BankID, tvangssalg av hjem, legitimering og en verdi av signering som legitimasjon.
Viser til brev fra dere datert 18.10.2024, og poststemplet 21. 10.2024:
I det brevet står det at mine henvendelser ikke kan sees å foranledige noe mer fra Høyesteretts side…
Denne gangen er faktisk brevet fra Norges Høyesterett signert med en riktig flott signatur fra Knut Andre Aastebøl som er leder for juridisk utredningsenhet. Akkurat denne signaturen kan ikke sees på som noe annet enn en innrømmelse fra Norges Høyesterett. Jeg har rett, dere har feil.
Det vil si at mine henvendelser til Norges Høyesterett nettopp har foranlediget noe mer. Norges Høyesterett har altså legitimert seg ovenfor meg med en viktig og gyldig signatur.
I de ovenstående har det altså blitt gitt meg en viktig innrømmelse:
Jeg har rett, dere har feil!
Det vil si, at kanskje opp mot 1 million personer i Norge mangler rettsikkerhet! Ingen tvil at legitimering og signerer er viktig for at man ikke skal bli svindlet eller lurt på andre måter. Denne legitimering er det også viktig at Norges Høyesterett følger. Det er ikke noe unntak for Norges Høyesterett. Snarere tvert i mot, derfor at svindelen kan bli enormt mye større dersom ikke Norges Høyesterett signerer og legitimer seg på riktig måte, i viktige avgjørelser ovenfor innbyggerne i Norge. Man kan jo bare tenke seg hvilke muligheter kunstig intelligens kan tilrane seg dersom man ikke er nøye med dette. Kanskje det er nettopp det som også har skjedd i dette tilfellet…?
I denne anledningen ønsker jeg at dere i Norges Høyesterett svarer på mitt siste brev datert den 19. oktober 2024, men også mine brev datert 6. sept., 20. sept. og 3. oktober 2024. Disse brevene tar opp de fleste sider i min anke, og alle sider ved at dere og de andre rettsinstansene ikke har signert og legitimert dere ovenfor meg på gyldig vis.
For sikkerhet legger skyld jeg ved brevet datert den 19. oktober på nytt, se under:
Vennlig hilsen
Odd-Erik Helgesen
Brev fra Odd-Erik Helgesen til Norges Høyesterett datert og sendt rekommandert 19. oktober 2024:
Vedrørende sak: 24-099877SIV-HRET Anke Odd-Erik Helgesen mot DNB bank AS som dreier seg om BankID, tvangssalg av hjem, legitimering og en verdi av signering som legitimasjon.
Jeg ser med dette at Norges Høyesterett fortsatt velger ikke å svare på mine brev angående saken og anken hvor DNB ønsker å tvangsselge mitt hjem i Tønsberg. Et hus og en eiendom som jeg har regjert i over 30 år. Min anke og mine brev til Høyesterett angående grove saksbehandlingsfeil i Vestfold Tingrett og i Agder Lagmannsrett angående mangel og total mangel på signaturer og legitimering blir besvart av dere i Norges Høyesterett med den samme totale mangel på signering og legitimering…
Se bildet under:
Avskjedssøknad for høyesterettsjustitiarius
Ikke bare en nullitet, men også å regne som en avskjedssøknad fra Norges Høyesteretts høyesterettsjustitiarius Toril Marie Øie og muligens også hennes medsammensvorne høyesterettsdommere Wilhelm Matheson og Espen Bergh i denne saken. Alle fra Oslo…
Høyesterett svarer ikke på mine brev eller henvendelser
Mine tilsvar og mine brev til Norges Høyesterett datert 6. september, 20. september og 3. oktober 2024 er besvart på noe som helst måte. Dette selv om Høyesterett har fått kjennskap til at det ligger inne en grundig anmeldelse hos Spesialenheten for Politisaker mot politiet i Arendal som også inkluderer en forfølgelse fra de hemmelige tjenestene, PST. Denne anmeldelsen tar også opp Vestfold Tingrett, tidligere PST-sjef Jørn Holme og sorenskriver i Vestfold Tingrett, nestleder Anders Nesheim og DNB sin rolle i denne forfølgelsen som undertegnede har blitt utsatt for de siste årene.
Ingen tvil at jeg faktisk har legitimert MEG på nytt ovenfor DNB!
Den 15. mars 2022 ber DNB Bank ASA meg om å legitimere meg på nytt. Jeg kvier meg kraftig i og med at DNB forteller at denne legitimeringen dreier seg om BankID , og muligheter for å innføre koronapass på en enklere måte. Se bilde under:
Jeg vil igjen understreke at denne saken dreier seg om at banken DNB ønsker å tvangsselge og kaste meg ut av mitt hjem som min familie og jeg har eid i 30 år.
Dette, siden DNB mente at jeg ikke hadde legitimert meg på nytt, sperret DNB kundeforhold og kontoer i slutten av juni 2022 slik at jeg ikke hadde noe tilgang til de innestående pengene eller andre avtaler som jeg hadde med banken. Da jeg ikke hadde noe annen bankforbindelse ble det en umulighet for meg å betale lån og avdrag, selv om jeg aldri så mye ville ønske å gjøre det. Selv om banken DNB kan ta penger ut av tom luft, kan ikke jeg gjøre det…
Se min underskrift og noe av den godkjente legitimering på nest side for å oppnå å få nettopp dette lånet som nå DNB ønsker å inndrive med tvang…
Og her er poenget: DNB vil selge huset mitt på tvang fordi de mener at jeg ikke har legitimert meg på nytt, men det hadde jeg altså gjort, kun noen dager før de avsluttet/sperret kundeforholdet mitt, signerte og legitimerte jeg meg på nytt for å få akkurat dette lånet, som de nå ønsker å tvangsinndrive rettens vei.
Dette er ganske absurd, se underskriften over her. Den underskriften og lånet er altså beviset på at jeg har legitimert meg på nytt ovenfor DNB, men det vil ikke banken godta på noen måte… På tross av eller derfor har enda ikke en eneste ansvarlig person i DNB møtt meg eller sendt meg et eneste brev med sitt navn eller sin underskrift på, og det nå på 28 måneder.
Det at ansvarlig personer i banken ikke tar kontakt med kunden på så lang tid strider helt klart mot god forretningsskikk, og spesielt ille er det når kunden har vært god kunde i over 40 år. Da DNB, samtidig sommeren og høsten 2022 heller ikke besvarte noen av mine brev på over 5 måneder, brevene sendte rekommandert eller leverte rett i deres filial i Tønsberg, og heller sendte inkassoselskapet Kredinor på meg med utallige urettmessige krav så var ikke det mye bedre.
Sosial kreditt
Så her er det altså noe som ikke henger sammen, for meg ser det klart ut som at DNB Bank ASA ønsker å tvinge/lure meg og andre til å gi fra oss biometriske data som er lagret i våre pass, og dermed knytte det opp mot mobiltelefon og våre bankkontoer. Denne svindelen gjør det svært enkelt å overvåke og kontrollere meg og andre til enhver tid, og en mulighet for sperre kontoene når det skal være. Et slags sosial-kredittsystem slik som de har i Kina. DNB, som største eier og de andre bankene har i denne sammenheng kjøpt opp selskapet Kundesjekk AS som utfører dette kredittsystemet i samarbeid med BankID AS. De som får få “poeng” vil få dårligere vilkår av forskjellige tjenesteytere, eller kanskje ikke få noe avtale eller handel i det hele tatt.
Er det greit når man har en avtale med banken at banken gjør hva som helst mot deg, slik som i mitt tilfelle? Det må vel være slik at avtaler gjelder begge veier? DNB har ikke besvart noen av mine 20 viktige spørsmål som er sendt dem i flere anledninger. Hmmm…
Reservert mot digital kommunikasjon
For meg som reservert meg mot digital kommunikasjon med myndighetene og for andre som har gjort det samme, og i tillegg enda flere andre innbyggere i Norge som har forskjellige utfordinger med den digitale utviklingen så kan dette ligne et hån mot vår rettsikkerhet. Det at Norges Høyesterett , Agder Lagmannsrett og Vestfold Tingrett ikke klarer å legitimere seg eller har et system som fanger opp disse menneskene, er egentlig helt utrolig, og en enorm trussel mot rettssikkerhet for nærmere antatt 1 million innbyggere i Norge.
I denne sammenhengen henviser jeg til telefonsamtalene med Norges Høyesterett hvor forværelset i første omgang og utreder, Julia Bennin i andre omgang ikke helt forstår valget om reservasjon mot digital kommunikasjon med myndighetene, og isteden ber meg om å sende en mail. Igjen understreker jeg at det kan virke som det mangler rettsikkerhet for nærmere 1 millon personer i Norge.
Signering og legitimering
Hvorfor jeg er så nøye på denne signeringen og legitimeringen av dere i Norges Høyeserett, er at nettopp denne saken dreier som om at DNB ønsker å tvangsselge mitt hjem(over 30 år), derfor at de mener at jeg ikke har legitimert meg på nytt, noe som dere nå kan bevitne av dette brevet her at jeg har gjort. Min signatur, mitt personnummer ,mail og telefonsamtaler har vært min legitimasjon, noe som DNB lett kan verifisere med alle de andre avtalene som jeg har signert under de 40 årene som jeg har vært kunde i DNB. Denne legitimeringen på nytt som DNB(myndighetene) ønsket at jeg og andre skulle foreta seg, dreide seg egentlig om å legitimere seg på en ny måte, en måte som jeg ikke var enig i. En måte hvor man godtok en ny BankID-avtale samtidig som banken ønsket å tuske til seg mest mulige biometriske kjennetegne som mulig, for senere å kunne benytte den informasjonen til ulovlig overvåking og kontroll av oss kunder.
Til slutt vil jeg igjen fortelle at denne våkne jusprofesoren Marte Eidsand Kjørven har nettopp påpekt disse utfordringene med BankID, og dermed har fortjent rettsikkerhetsprisen 2024 for dette.
Hun og hennes medforfatter, Tone Linn Wærstad, i et innlegg Aftenposten 27. august 2024 skriver de :
“Den virkelige skandalen ligger imidlertid i at staten har rigget et system som for alle praktiske formål tillater at folk umyndiggjøres og utestenges fra sentrale offentlige tjenester basert på svindelrisikovurderinger foretatt av bankansatte.”
“Det er faktisk ikke slik at disse rettighetene kan tilsidesettes fordi man har lyst til å ta i bruk «effektiviserende teknologi».”
Med dette håper jeg at Norges Høyesterett tar ansvar og at høyesterettsjustitiarius Torild Marie Øie trekker seg fra sin stilling, og at dere bekrefter at deres beslutning i denne saken er en nullitet.
Vennlig hilsen
Odd-Erik Helgesen
Se gjerne videoer:
Norges Høyesterett nekter å ta anken! Det absurde teateret fortsetter…
Marte Eidsand Kjørven fikk Rettsikkerhetsprisen 2024 for å kritisere BankID!
Marte Eidsand Kjørven holdt foredrag om digital ID og mangel rettsikkerhet! Rettsikkerhetkonferansen 2024
Svar levert til Norges Høyesterett! Oslo 2. sept 2024
Se flere innlegg:
Kampen er ikke over før den er vunnet! 
Odd-Erik Helgesen
Redaktør Bullo TV
