Driver DNB og inkassoselskapet Kredinor med organisert økonomisk kriminalitet?!

Read Time:6 Minute, 6 Second

DNB ønsket ikke å ta imot brev som var adressert til dem selv i sin egen filial i Tønsberg torsdag den 31. august 2023.

Hvordan er det egentlig mulig? Og hvorfor ville dem ikke det?

Jeg synes det var svært ugreit å ikke få levere dette viktige brevet, dermed tok jeg et bilde i banken som beviste at jeg hadde vært tilstede den 31. august 2023. Les hele brevet lengre nede!

I juni 2022 avsluttet DNB ASA mitt kundeforhold med dem, jeg hadde ikke legitimert meg på nytt som det heter. DNB hadde det nå for seg at absolutt alle kundene deres skulle legitimere seg på nytt. De hadde sendt flere brev at dersom jeg ikke legitimerte på nytt innen juni 2022 ville de avslutte kundeforholdet vårt.

Hmmm… Tenkte jeg.

Her er det noe som ikke henger på greip som det heter blant oss vanlige folk.

Hvorfor er det slik?

Jeg har vært kunde i DNB i over 40 år, og har vært en svært god kunde som har gitt banken millioner i renteinntekter, samtidig har undertegnede legitimerte seg ukentlig på ny og på ny med fødselsnummer, med gyldige koder og annen analog legitimasjon i årevis. Det må fortelles at kun noen dager før DNB avviklet mitt kundeforhold hadde jeg tegnet et nytt fastrentelån med dem uten annen legitimasjon enn det som er nevnt ovenfor.

Snart forsto jeg at det ikke var mulig å stole på min eneste bankforbindelse lengre. Jeg begynte å kikke litt rundt på nettet for finne ut hvem DNB egentlig var eller hva de hadde blitt til for noe.

Tidligere hadde jeg fått vondt i magen når jeg forsto at DNB var partnere med World Economic Forum.

DNB har lagt ut sin versjon av deres egen historie:

200 års erfaring og vekst

200 år med utlån, investeringer, mye lærdom og vekst har gitt DNB «muskler» og posisjon både nasjonalt og internasjonalt:

Se gjerne her: Historien til DNB

DNB var en sammenslåing av mange forskjellige banker opp igjennom årene, og det var slik at alle mine forskjellige bankforbindelser hadde endt opp i DNB, som nå var blitt den tiende største banken i Europa.

DNB Europas tiende største bank!

Og der sto rett ut på deres egen sider… Wow…

Mye takket være utstrakt samarbeid mellom aktørene i finansnæringen gjennom årtier er Norge blitt ett av de mest digitale landene i verden. Til forskjell fra mange andre land, brukes det i Norge og Norden nesten ikke kontanter lenger.

DNB har vært ett av lokomotivene i den digitale utviklingen og tatt i bruk det nyeste nye av ny teknologi for å utvikle gode selvbetjente løsninger for kundene:

Vipps som er blitt én av Norges mest kjente merkevarer, ble utviklet i DNB allerde i 2015.

Pass-skanningsløsningen som BankID nå har overtatt og videreutviklet under navnet ID-sjekk, ble også født i DNB.

Ingen tvil at DNB nå ønsket å eie en kopi av det nye passet ditt hvor ansiktsgjennkjenning er endel av passet. DNB ønsker nå at bankkontoen våre skal knyttes opp mot passet, ansiktet, mobilen din og hele livet ditt. Dette strider i mot grunnloven og vern om privatlivet vårt.

Så for å få implementere de nye «fantastiske» teknologiske løsningene inn i banksystemet tramper DNB på grunnloven, menneskerettigheter og menneskenes personvern akkurat som ingen ting av dette er gyldig lengre.

Se mer her:

Derfor har DNB nå nesten fått alle kundene sine til legitimere seg på nytt, gjerne med trusler og annet. Når kunden gir fra seg passet sitt til data-skanning har de på en måte godtatt den NYE AVTALEN hvor passet, ansiktet, bankkontoen, staten og banken nå henger sammen. Dette gjør at banken og staten, i samarbeid, lett kan følge med på deg og det du foretar deg hele døgnet, hele uka og hele året igjennom. I dette bondefangeri fikk de til og med kundene til å stå i kø i timevis for å gjennomføre dette grunnlovsstridige og personkrenkende prosjektet.

Dette overgrepet ønsket ikke undertegnede å bli utsatt for, så da DNB fortalte at de ønsket å avslutte kundeforholdet med meg dersom jeg ikke legitimerte meg på nytt, tenkte jeg at det var nok like greit. Jeg ønsker ikke å være en leilending i den nye teknologiske verden.

Det DNB og deres folk tydeligvis ikke tenkte på var at vårt kundeforholdet gjaldt begge veier, og jeg hadde jo endel gjeld til banken.

I denne sammenheng er det altså viktig å understreke at en avvikling av kundeforholdet måtte gjelde begge veier, det har vært undertegnede sin forståelse hele veien. Mine kontoer, kreditter og andre avtaler med DNB hadde jo også sin egen økonomiske verdi.

Men så ombestemte DNB seg , og fortalte at de ikke hadde avsluttet kontoene og avtalene min likevel… De hadde visstnok bare sperret kundeforholdet… Så begynte de med ulovlig innkreving av gjeld de mente jeg skyldte dem, dette med ulovlig hjelp av inkassoselskapet Kredinor tross at jeg bestridt hele saken utallige ganger i brev, mails og telefonsamtaler til kundeservice.

Jeg fortalte DNB og Kredinor:

Hvorfor jeg er helt sikker på at dere i DNB har avsluttet kundeforholdet med undertegnede er fordi jeg ikke har fått tilgang til mine egne penger, ikke kunne betale regninger eller benytte annen service fra juni 2022. Tidligere den våren hadde dere i DNB sendt to brev til meg, datert 15. mars og 26. april 2022, hvor dere forteller at dere kommer til å avvikle mitt kundeforhold dersom jeg ikke legitimerte meg på nytt innen juni 2022.

Den 31. august 2023 skulle jeg altså levere nok et brev til DNB sin filial i Tønsberg for å bestride DNB og Kredinor sine ulovlige trusler om tvangsinnkreving av penger de mente å ha utestående hos meg. DNB og Kredinor har gått så langt at de nå truer med å tvangsselge huset mitt. Alt dette uten et eneste fysisk møte med undertegnede. Heller ikke har de kommet med et eneste ordentlig svar angående min versjon av saken.

Er det slik at alle mine avtaler med banken ikke har noe økonomisk verdi? Hmmm…

Etter at undertegnede hadde sittet i kø denne torsdagen for å levere dette viktige brev til DNB, ønsket den ansatte i DNB nå plutselig ikke å ta imot brevet likevel. Den DNB-ansatte forklarte at jeg måtte sende brevet i posten! Er det virkelig mulig? Skrankemedarbeideren hadde vært i kontakt med sine overordnende, så det var ingen tvil, brevet måtte sendes i posten var beskjeden derfra… Tidligere har DNB benektet å ha mottatt flere brev som jeg har sendt til dem i posten, allikevel har de måtte innrømmet senere at de har mottatt dem likevel. Det er jo litt vanskelig å benekte flere rekommanderte brev, selv for DNB og Kredinor.

Les gjerne brevet mitt her:

Brev til DNB 31-8-2023

Siden altså DNB nektet altså å poste brevet mitt, måtte jeg sende det i vanlig postgang. Her er bilde av meg da jeg sender brevet fra Kiwi Råel i Tønsberg.

Jeg går spennende tider i møte på mange områder, men hva er vel livet uten litt spenning?

Odd-Erik Helgesen

Redaktør Bullo TV